Сейчас это одна из главных новостей в Аргентине: местные ученые признали «Спутник V» самой эффективной из всемирно известных в этой части света вакцин. Исследование было проведено Институтом вирусологии факультета медицины Национального университета Кордовы (провинция в Аргентине). Получается, что президент Аргентины Фернандес, сделавший ставку на Россию, не ошибся.
Кордова, Аргентина — В результате исследования, проведенного в Кордове, вакцина «Спутник V» является самой эффективной против штамма Дельта коронавируса. Она эффективнее вакцин AstraZeneca и Sinopharm. Однако авторы доклада подчеркнули, что «в принципе все указанные вакцины обеспечивают защиту, а отличают их разные уровни иммунного потенциала».
Исследование было проведено Институтом вирусологии факультета медицины Национального университета Кордовы (UNC) на основе 309 проб плазмы, взятых и у лиц, естественным образом излечившихся от инфекции, и от лиц, вакцинированных двумя дозами Cпутника V, а также вакцинами AstraZeneca и Sinopharm. Среди испытуемых были и люди с историей болезни от вируса, и не переболевшие этим заболеванием.
Из этого общего числа 41 человек выздоровел от заражения вирусом «природного» типа SARS-CoV-2 (так называемый оригинальный вариант); 78 получили две дозы препарата AstraZeneka, из которых 21 уже пережили болезнь прежде; 101 человек прошел полный курс иммунизации на основе вакцины Sinopharm (среди них было 40 переболевших Covid-19). А 89 человек были привиты по полному графику прививками «Спутник V», причем среди них 55 ранее заражались вирусом.
Общий средний показатель нейтрализации вируса составил 5,78 балла против «природного» коронавируса, но он снизился до 3,7 балла при заражении штаммом Дельта. Таков был средний результат у всех иммунизированных, без дифференциации их по группам.
Нейтрализующие антитела
При оценке вакцинированных было отмечено, что самые лучшие показатели по нейтрализующим заразу антителам против штамма Дельта, возникшего в Индии, достигаются у тех, кто принимал две дозы «Спутника V» и переболел еще до иммунизации. Это самая благополучная группа. За ними следуют те люди, которые, хоть и не болели раньше, но привиты российской вакциной по полной схеме. Самую слабую защиту имели люди, которые были привиты всего лишь одной или двумя дозами вакцины Sinopharm и никогда прежде не болели ковидом.
Исследовательница Сандра Гальего (Sandra Gallego) объяснила, что вакцины показывают меньшую эффективность против штамма Дельта «по сравнению с той эффективностью, которую вакцины показывали против уже известного нам „природного" штамма вируса. Но вся эта разница в вакцинах становится намного меньше в том случае, если речь идет о человеке, уже переболевшем коронавирусом еще до вакцинации».
Правда, она отметила, что оценивалось только «присутствие нейтрализующих антител», но есть и другие критерии оценки вакцины. Один из них — это клеточный иммунитет, называемый также «клеточной памятью». Люди с развитой «клеточной памятью» могут и не иметь антител ку коронавирусу, но их клетки сами дают ответ на «атаку» коронавируса и это является формой защиты.
Помимо института вирусологии факультета медицинских наук Национального университета Кордовы (UNC), в исследовании участвовали сотрудники больницы Роусона, а также министерство здравоохранения аргентинской провинции Кордова и Центральная лаборатория провинции.
Еще в июне Институт Гамалеи в России сделал официальное сообщение, что эффективность «Спутника» против штамма Дельта коронавируса, возникшего в Индии, составляла более 90%. Таким образом, хоть эта эффективность и меньше, чем при заражении «природным» вирусом, по сравнению с другими вакцинами это снижение у «Спутника» самое маленькое. «По крайней мере — по сравнению со всеми вакцинами, опубликовавшими свои результаты», — сообщил Институт Гамалеи.
Габриэла Ориглия (Gabriela Origlia).
Свежие комментарии