Обычно историки и очевидцы событий пишут, что белогвардейцы воевали вовсе не за реставрацию монархии. И это правда: белое движение было крайне разноплановым в идеологии. На юге России Алексеев, Корнилов, Деникин являлись скорее сторонниками республики, при сильной власти военного вождя в период конфликта.
А на востоке всё ещё интереснее. Антибольшевистское движение начиналось там с эсеровских, казачьих, национальных, областнических движений. Потом был Колчак, тоже с «непредрешенчеством» и с идеей о сильной власти в период Гражданской войны.
Но в 1922 году белогвардейцы окончательно «ударились в консерватизм». Разговоры о непредрешении и о признании перемен заменились тоской по монархии.
Вы спросите меня: а где вообще были эти белогвардейцы, особенно в 1922 году? А они были, притом не в эмиграции. Гражданская война на востоке ещё продолжалась. Речь идёт о Земской рати и о «воеводе» Михаиле Константиновиче Дитерихсе.
Белогвардейцы к 1922 году всё ещё удерживали Владивосток, Хабаровск. Белые повстанцы из войск В.О. Каппеля и Г.М. Семенова свергли в 1921 году уже установившуюся было на Дальнем Востоке советскую власть. На смену ей пришло «временное правительство» (какое уже по счету), которое, правда, к 1922 году ушло в отставку.
А дальше начинается самое интересное. К власти приходят наиболее консервативные и непримиримые элементы из числа белых, во главе с упомянутым военачальником М.К. Дитерихсом.
И эти белогвардейцы-монархисты. .. созывают Земский собор, на котором и провозглашают реставрацию монархии в России. Правда, стоит при этом упомянуть, что реально белые контролировали только часть Приамурья. У них оставалось всего восемь тысяч бойцов (остальные уже ушли в эмиграцию или перешли на сторону большевиков), а основная надежда была на помощь американцев и японцев. Кроме того, «нового царя» в сложившейся обстановке белые так и не выбрали.
Зато выбрали «воеводу» — М.К. Дитерихса. Вообще, произошел какой-то тотальный «откат назад»: конкретно эти белогвардейцы решили ориентироваться не на ценности Февраля, Октября, Запада, Российской империи, а на... допетровские ценности. Мол, все у нас плохо, потому что забыли о заветах предков, надо возвращаться в XVII век.
Согласно проектам этого Приамурского земского собора, следовало восстановить власть династии Романовых, при этом местное самоуправление предполагалось осуществлять через... церкви.
«Соединения церковных приходов должны будут заменить собой то, что теперь называется городским и земским самоуправлением...» (с) В.Ж. Цветков. Михаил Константинович Дитерихс.
Впрочем, практически все это не имело смысла: надежды на внешнеполитическую поддержку не сбылись. А белогвардейцы были разбиты уже в октябре 1922 года (Земский собор они собирали летом 1922 года).
Пример не самый известный, однако он хорошо показывает разочарование многих белых в республиканских и демократических ценностях. К концу Гражданской войны и, особенно, в эмиграции, все более модными становились именно монархические тенденции...
Свежие комментарии