Не "Великий" Петр I. Минусы, о которых мало кто знает

Пётр I, как известно многим после курса истории в средней школе и другим полученным знаниям из разных источников является – «Великим Реформатором». Но действительно ли все действия Петра были направлены на развитие русского государства? 

В этой статье я рассмотрел положения его действий и вывел главные минусы, которые по-моему мнению делают императора менее «Великим»…

Травление всей России

Начать мне хочется с введения пьянства и курения в Российской Империи.

До 1698 года в России существовал указ о вырывании ноздрей за употребления табачных изделий. Но преисполненный желанием Петр сделать Россию второй Европой отменил этот приказ и привез в Москву огромную партию табаку, сделав ее продажу казенной. Стоит отметить тот факт, что про внедрение пьянства я отмечаю продукцию не брожения, которую до этого использовало население.

Начало геноцида крестьян

Отец Петра «Великого» Алексей Михайлович вел сдержанную политику по отношению к крестьянам, при нем каждый крестьянин был свободен лично, ограничивались его передвижения. Лишь при Петре I крестьянами стали распоряжаться, как вещью. Стали продавать и покупать, как скот. Это привело к уменьшению населения страны на 20%, тем самым устроив геноцид в России.

Действительно ли флот был "Великий"

Петр I – являлся не таким уж и прекрасным руководителем, "Знаменитый флот" которого сгнил через три-четыре года, так как во время постройки использовали не моренный дуб!

В чем заключались реформы?

Как это не прискорбно писать, но, к сожалению, действительно, многие реформы Петра скорее были похожи на обезьянничанье, слепое копирование понравившихся царю норм жизни западных стран. Да и в цари то, собственно, его никто не готовил. Если бы не ранняя смерть старшего брата, то Петр, для большинства из нас, остался бы фигурой совсем неизвестной.

Заключение

Не очень ему подходит и титул просвещенного монарха. Одним из первых шагов Петра когда он взошел на трон была казнь одних из самых передовых и образованных людей России, Сильвестра Медведева и князя Голицина. Вся их вина была в том, что они были ближайшими советниками царевны Софьи. Кстати, очень многое, из того что делал Петр было продолжением дел именно Софьи, чья роль в нашей истории очень занижена.