Принято обвинять Россию в имперских амбициях. И звучит обвинение пафосно, словно в людоедстве обвиняют. А в ответ на это: "нет, что вы, нет никаких имперских амбиций, мы тут просто стоим никого не трогаем".
При этом, о своем величии может открыто заявлять любое государство, планировать рост своего влияния тоже допустимо и для Японии, и для Турции, и для Польши. Но вот в случае России звучит страшное словосочетание "Имперские амбиции"!
Но давайте подумаем, что было бы с Россией, если б не было имперских амбиций? Вот сказали западные партнеры, к примеру, Невскому не проявлять имперских амбиций, он послушно б не стал сопротивляться их экспансии. Или же как выглядела Россия и где она была б, если имперских амбиций были бы лишены Иваны 3 и 4, Петр 1, Екатерина 2, да Сталин? В какой стране сейчас находились бы наши земли? По сути дело, имперские амбиции для России - залог выживания. История показывает, что лишь в росте Россия развивается. Когда приходят антиимпериалисты, как Горбачев, страна, собираемая веками рушится. Раздаем земли по Брестскому миру - ввергаемся в Гражданскую войну, но никак не помогает нам на международной арене.
Ну и само понятие колониальной политики России очень странное. Обычно принято истощать колонии, а Россия не обретает колонии, а присоединяя территории делает их собой, развивает их, строит и созидает. И если империя - это крепкий центр и слабые колонии, то может и не была никогда Россия империей, а всегда была просто Россией.
11 ЭКЮ. Яндекс.Дзен.
Свежие комментарии