На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Картина дня. Финансы

46 124 подписчика

Свежие комментарии

  • Martina Bratislava
    да ,у нас идёт страшная битва народа с молодой генерацией, которой запад уже успел вытереть мозги...🤦   Эту битву мо...ВС РФ уничтожили ...
  • александр холявка
    как-бы рад я был увидеть этого комиссара на скамье подсудимогоУдивительно, но е...
  • Валерий Денисов
    Воспоминания Троцкого подтверждают наличие заговора против Сталина.О "Заговоре Тухач...

Что общего между Петром Столыпиным и большевиками?

Часто сталкиваюсь с тем, что люди совсем не понимают смысла раскулачивания. Причем часто эти же люди, проклиная коллективизацию и раскулачивание, превозносят Петра Столыпина...
На фото: раскулаченные
Но на самом деле, все это было своего рода продолжением Столыпинской реформы, но наоборот. И причиной того и другого было наличие большой массы лишних людей в деревне. С существовавшей на о время кормовой базы да еще силами единоличных мелких хозяйств русские земли не могли прокормить всех, поэтому деревня резко нищала.
Вот несколько цифр. Российское сельское хозяйство центральных регионов отличалось низкой урожайностью. Средняя урожайность главнейших хлебов в России составляла 8.3 ц\га против 23,6 в Германии, 22,4 в Великобритании, 10,2 в США; в нечернозёмных центральных регионах урожайность была ещё ниже, доходя до 3-4 ц/га в неурожайные годы. В то же время сельское население росло быстрыми темпами (годовой прирост в 1913 году 1,79 %), темпы роста населения продолжали увеличиваться. Почти во всех регионах на селе ощущался переизбыток рабочих рук.
Вот только Столыпин хотел на земле оставить крупные кулацкие хозяйства с батраками, кооперативы, а остальную массу выдавить на Дальний Восток, в Сибирь. Столыпин очень любил систему немецких фольварков. Родился в Западных губерниях, а потом много общался с немцами Саратовской губернии, где был губернатором. Да и Сибирь заселять надо было. Всего было переселено 3 млн крестьян, из них вернулось 548 тысяч обратно.
На фото: столыпинские переселенцы в Сибирь
Большевики же при коллективизации тоже решали ту же самую проблему, но в силу классового сознания вытесняли в ту же Сибирь кулаков. Опять же цифры. В 30-е годы было раскулачено было 4 млн человек, в ссылке побывало 2 176 600 человек. Родилось в ссылке 230 тысяч умерло 350 тысяч. Ну и еще одну проблему таким образом решили - получили огромную массу неквалифицированных рабочих для строительства индустриальной базы страны. Так что, если бы не коллективизация, ту Войну мы проиграли бы.
И вот это настоящая причина. Обе реформаторские силы хотели одного и того же, делали ставку на укрупнение крестьянских хозяйств, вытесняя лишних в малозаселенные земли и/или на стройки социализма. Только Столыпину это не удалось и привело к жуткому расслоению на селе, большевикам удалось. А кто там прав, кто виноват? Пусть история разбирается. Просто, говоря о трагедии крестьянства, не стоит забывать что для нее были особые объективные причины. Не могла Россия оставаться крестьянской страной, иначе это окончательно унесло ее с водами Леты в забвение. Ну да, а здесь... Здесь бы пили баварское. Только не мы, и даже не наши отцы.
Владимир Глинский.

Картина дня

наверх