Конституционный суд ставит себя выше ЕСПЧ

Россия является членом Совета Европы.

Сегодня Конституционный суд (КС) РФ постановил, что только он может разрешать вопросы касательно постановлений Европейского суда по правам человека, передает РИА Новости.

Ранее в феврале 2013 года Ленинградский окружной военный суд попросил КС разъяснить порядок действий суда в том случае, если найдены расхождения в позициях российского и международного судов.

Просьба ленинградского суда связана с т.н. «делом Маркина», многодетного офицера, которому в 2005 году в судебном порядке было отказано в полноценном отпуске по уходу за ребенком. В 2009 законность отказа подтвердил Конституционный суд, однако в 2012 году ЕСПЧ разглядел в решениях российских судов нарушение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Узнав о решении ЕСПЧ, Маркин снова обратился в суд с требованием пересмотреть своё дело в связи с новыми обстоятельствами. После чего Ленинградский суд обратился в КС. В КС заявили, что согласно нормам статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления ЕСПЧ являются основанием для пересмотра гражданского дела по новым обстоятельствам. Однако суды РФ могут отказаться выполнять постановление ЕСПЧ в том случае, если в рамках действующего законодательства это сделать невозможно. «Такой вывод приводит к необходимости проверки конституционности нормы, затронутой постановлением ЕСПЧ, что по действующему российскому законодательству является исключительной прерогативой КС», - пояснили в Конституционном суде.

В случае, если по результатам рассмотрения запроса КС решит, что норма препятствующая исполнению постановления ЕСПЧ не противоречит Конституции, то КС может разрешить реализовать решение ЕСПЧ.

Стоит отметить, что Россия является членом Совета Европы и 30 марта 1998 года подписала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Согласно тексту конвенции Россия обязана подчиняться решениям ЕСПЧ в тех протоколах, которые государство ратифицировала. Россия не ратифицировала только 3 конвенции, это два протокола касательно запрета смертной казни (в данный момент на территории России действует мораторий) и протокол об общем запрете дискриминации. В связи с чем, такое заявление Конституционного суда РФ выглядит, по крайней мере, странным.