На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Картина дня. Финансы

46 246 подписчиков

Свежие комментарии

  • В С
    Какая то смерть у них лёгкая.В Запорожской обл...
  • Андрей Шишинов
    А что самое печальное, - если сейчас проводить выборы, то ушибленные на всю голову кастрюлеголовые стадом побегут гол...Залужный в Лондон...
  • vitaly yanushkevich
    Он не только Монастырского убил, а сколько безымянных братских могил, засекреченных, по Украине.Депутат Рады обви...

Госдума возмущена опросом на «Дожде»

Опрос вызвал бурные обсуждения в российской блогосфере. Телеканал признал опрос на сайте ошибкой и принес официальные заявления.

Парламентские партии единогласно осудили опрос, который проводился на сайте телеканала «Дождь», посвященный блокаде Ленинграда, сообщает РИА Новости. Депутаты назвали опрос кощунственным и оскорбляющим память о ветеранах Великой Отечественной войны.



Посетителям сайта телеканала предлагалось ответить на вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». Опрос вызвал бурное обсуждение в социальных медиа, в конечном итоге телеканал признал опрос ошибкой и принес за него официальные извинения.

Депутат от «Единой России» Ирина Яровая приравняла опрос к парадам бандеровцев и снесению памятников ВОВ. По ее мнению, цель опроса – оправдание преступлений нацистов и осквернение исторической памяти.

В свою очередь вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев от фракции ЛДПР назвал опрос, проведенный телеканалом, кощунственным и оскорбляющим светлую память о героях и ветеранах ВОВ, а также жителей блокадного Ленинграда. Депутат также добавил, что опрос вдвойне оскорбителен, потому что приурочен к 70-летию снятия блокады Ленинграда. Он также выразил сожаление, что в настоящий момент не существует мер уголовного наказания для подобных случаев и выразил надежду, что Госдума исправит это недоразумение.

Фракция КПРФ в лице первого заместителя председателя Ивана Мельникова также выразила негодование. По мнению Мельникова, постановка подобного вопроса абсолютно бессовестна, а также выходит за рамки журналистской этики. «Мы видим попытки снятия табу с вопросов, которые были закрыты человечеством на Нюрнбергском процессе», - считает Мельников.

Николай Левичев из «Справедливой России» отметил, что любые разговоры в сослагательном наклонении об исторических событиях бессмысленны в принципе, а в дни исторической памяти неприемлемы.  Он также считает, что «пиариться на святых темах» - недопустимо.

наверх