В апреле суд разрешил Брэдли Мэннигу взять женское имя Челси.
Пентагон разрешил перевести бывшего информатора Wikileaks Брэдли Мэннинга из военной тюрьмы в гражданскую, где он сможет проходить лечение в связи с проблемами с гендерной идентификацией, пишет 14 мая Associated Press.
В апреле суд американского штата Канзас удовлетворил просьбу главного информатора Wikileaks Брэдли Мэннинга, разрешив ему взять женское имя.
Расстройство гендерной идентификации проявилось у Мэннинга еще в подростковом возрасте. По его словам, он пошел в армию, чтобы «избавиться от этого».
В августе 2013 года, практически сразу после оглашения приговора, он публично объявил, что считает себя женщиной и попросил называть Челси. Он планировал начать процесс смены пола, применяя гормональные препараты, однако в тюрьме ему не разрешили этого сделать.
Мэннинга арестовали в 2010 году, когда он служил в Ираке. Его обвинили в обнародовании засекреченных военных материалов. Он признался, что передал сайту Wikileaks видеозапись авиаударов США, при которых погибли мирные граждане, а также более 700 тысяч документов: дипломатические депеши Госдепа США, досье на заключенных Гуантанамо и доклады с фронтов войны в Афганистане. Суд приговорил информатора к 35 годам тюремного заключения.
15 апреля Военно-полевой суд США отклонил прошение Мэннинга о помиловании. Его адвокатНэнси Холландер заявила, что не удивлена отказом и намерена апеллировать к высшим инстанциям - к армейскому уголовному суду и при необходимости - к Верховному суду. В заявлении второго защитника Дэвида Кумбса, отмечается, что «информация, распространенная рядовым, не нанесла никакого реального ущерба США».
Судебный процесс Мэннинга получил широкую огласку в Штатах, а в 2011 и 2012 годах он нормировался на Нобелевскую премию мира. По словам бывшего солдата, его главной целью было показать обществу, что США должны изменить методы защиты своих ценностей и образа жизни.
Сторонники Wikileaks считают, что публикация засекреченной военной информации была оправдана – она раскрыла истинные мотивы действий США за рубежом. Оппоненты утверждают, что обнародованные ресурсом данные поставили под угрозу безопасность американских дипломатов и их источников, оказавшись очень полезны врагам, под которыми в основном подразумевается «Аль-Каида» и другие террористические организации.
Свежие комментарии