Беглец из СССР

Теперь меня мучает наивный, как кажется, вопрос – были ли антисоветчики «совестью нации», были ли их взгляды – «верны» - нельзя сказать, а можно сказать – «справедливы к той действительности» и в какой степени. Оказавшись сейчас в наше время – без предысторий – что бы они сказали. И те, кто вырывался из Союза в капстраны, как они жили бы там, если бы их отпускали свободно?

Я очень люблю читать сайт «Мемуарист». На самом деле, сложно найти что-то интересней реальных историй, а они куда как круче выдумок. Это целый клад на самом деле.

Вот история Юрия Ветохина (1928 г.р.), который пережил блокаду, несколько раз (3) пытался бежать из СССР, отсидел в психиатрической больнице, наконец освободился, бежал через иллюминатор теплохода, уехал в Америку, написал захватывающую книгу («Склонен к побегу») и, кажется, жив до сих пор.

Нечеловеческое здоровье.

Конечно, ужасы карательной психиатрии, которые он описывает, фашистские концлагеря делает просто курортами. Ну, представьте себе камеру на 28 человек – точнее не у всех есть койка, и на всех есть всего один комплект верхней одежды (и люди так сидят годами) – и это самое невинное из издевательств. Там дальше Менгеле отдыхает просто.

Безусловно, Ветохин человек огромного мужества, стальной воли…

Но. Сегодня это желание бежать из СССР любыми жертвами, как-то не понимается. Ветохин не антисоветчик в полном смысле слова. То есть, соввласть он ненавидит, но «для себя». Сквозь основной текст прочитывается, что будучи человеком неординарно умным Ветохин гиперэгоист, что не грех, конечно, но характеристика. Интересно, что в своих мемуарах борцы (я не только Ветохина читал) с некоторой гордостью описывают отношение к ним криминальных авторитетов и легко принимают, когда кого-то ради них загоняют по нары.

Немного напрягает, что все эти нечеловеческие усилия Ветохин предпринимал, конечно, из-за «лживости власти», бедности народных масс, но в том числе и из-за того, что его недооценивали, как ученого, и платили оскорбительно мало. Собственно, это (желание немедленно свалить ) даже помешало ему жениться второй раз на очаровательной и положительной во всех местах девушке.

Цитата: «Старая большевичка тяжело дышала, открыв рот, и была похожа на курицу в жару. Отдышавшись она продолжала:

— Тогда откуда же у людей свои автомашины, дачи, квартиры, телевизоры… э-э-э… холодильники, если они живут на грани нищеты?

— Машины и дачи у тех, кто ворует, спекулирует, берет взятки или принадлежит к правящей элите, — ответил я.

— Значит, они все живут нечестно, кто имеет машины и дачи?

— Все!»

В сухом остатке-то Ветохин – «колбасный перебежчик» в сегодняшнем понимании. Книга, понятное дело, написана на экспорт, но мы же понимаем, что нищета народа в 60- 70-х годах не просто так. Не потому что советская власть так хотела, а потому, что полстраны лежало в руинах. И люди моего года рождения помнят ещё эту нищету (вкуснее жареных макарон ничего нет), которая стала более-менее растворяться в начале - середине 80-х годов.

Сегодня-то понятно, что заграница это всегда просто «иное место» - другой контекст. Для многих – «Китеж-град», сбывшийся или жестоко не сбывшийся.

И понятно, что счастье не колбасе. Понятно, что проблемы отдельных людей - этот отдельный их взгляд на мир.

Цитата: «Беляков бывший рабочий, который после службы в армии успел побывать на строительстве Братской ГЭС, где увидел подлинную жизнь без прикрас и лакировки».

(В контексте книги звучит как – увидел ужасы строительства Египетских пирамид и ежедневные смерти тысяч рабов)

Цитата: «Завадский защищал его версию, утверждая, что на Западе любой крестьянин выглядит как интеллигентный человек».

Цитата: «В моих размышлениях произошел определенный сдвиг в сторону решения проблемы. Я уже понимал, что смерть бывает бессмысленная, как например, недавняя смерть от серы политзаключенного Григорьева, и что она может быть более значительной, чем вся предыдущая жизнь. Это произойдет, если с собой в могилу забрать несколько коммунистов». (Автор не думает даже, что коммунисты те же люди, но с фигой в кармане, а не на вытянутой руке, как у автора)

Понятно, что это особый склад ума – у меня в ФБ даже есть френд-земляк с таким складом ума, как у Ветохина – узнает ли он себя? Для меня лично также понятно, что это и особый взгляд на мораль и нравственность, и то, что сегодня общество считает многие действия соввласти аморальными и безнравственными – дело исторического случая. Другое дело, что конечно, эволюция человеческой цивилизации в долгу перед такими людьми. Это я серьёзно.