На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Картина дня. Финансы

46 247 подписчиков

Свежие комментарии

  • Traveller
    Такой же "бгацкий нарот" приезжал из Сум и грабили дома жителей курской области.Очевидец сообщил,...
  • Владимир Моргунов
    не с голубых ли будешь, мил человек ???Пресс-секретарь Т...
  • ФинамИнфо
    Конечно, без СССР фюрера бы не раздавили, но в данном случае, формально, она права -  "la belle France" освобождали с...Пресс-секретарь Т...

Качество бизнес-климата в регионах РФ продолжает падать

Минфин подсчитал доходы от нового налога

Количество регионов, где условия для ведения малого и среднего бизнеса оцениваются, как неудовлетворительные - выросло в три раза.

Такие данные следуют из ежегодного отчета МСП Банка «Индекс качества условий для малого и среднего бизнеса. Региональные диспропорции», который имеется в редакции агентства ИТАР-ТАСС. Аналитики МСП Банка кластеризовали регионы на 5 групп: от лучших (группа «А») до худших (группа «Е»).

В 2013 году в группу с наиболее худшими условиями для ведения малого и среднего бизнеса попали: Чеченская республика, Республика Тыва и Республика Северная Осетия. При этом аналитики отмечают, что вектор развития условий в Чечне исправился и показатели начали медленный рост, в то время как в Тыве и Северной Осетии наоборот, ситуация ухудшилась.

В прошлом году эти регионы находились выше в рейтинге, и попали в группу «D».

По итогам 2013 года в группу «D» попали 15 российских регионов, из них: Дагестан, Калмыкия, Чукотский Автономный Округ, Алтай, Карелия, Костромская область и другие. При этом аналитики прогнозируют, что в случае ухудшения макроэкономической ситуации эти регионы рискуют оказаться в «числе первых пострадавших», так как в этих субъектах нет крупных минеральных ресурсов и отсутствует стабильное крупное производство.

В группу «А» с наиболее благоприятными условиями для бизнеса попали наиболее экономически развитые субъекты, это, прежде всего столичные регионы: Москва и область, Санкт-Петербург и область, а также 5 регионов Черноземья: Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая области и Краснодарский край. В эту же группу попали 3 субъекта Урала: Ненецкий АО, Ямало-Ненецкий АО и Ханты-Мансийский АО, а также Республика Татарстан и Республика Саха.

Аналитики МСП Банка поясняют, что в группу «А» попали регионы, которые отличаются «высокой покупательной способностью населения и достаточными факторами производства». В сравнении с предыдущим годом количество субъектов, попавших в группу «А» увеличилось с 12 до 14 штук, при этом из группы выбыли Ростовская и Тюменская области. Руководитель аналитического отдела Наталья Литянская пояснила понижение в рейтинге этих областей возросшей конкуренцией других субъектов группы «А».

В начале мая Счетная палата РФ сообщала, что по итогам первого квартала 2014 года задолженность регионов перед государством выросла на 16,7 млрд рублей (1%) до 1,754 трлн рублей. Суммарный дефицит региональных бюджетов за 2013 год оценивается в 642 миллиарда рублей.

Большая часть государственного долга приходится на шесть российских регионов: Москва – 9,8%, Краснодарский край - 7,1%, Республика Татарстан - 4,9%, Московская область – 4,5%, Красноярский край – 3,3% и Нижегородская область – 3,1%.

Основная масса государственного долга регионов (40%) – это долговые обязательства перед иностранными и международными кредитно-финансовыми организациями, 27,3% - это долги регионов в рамках российской бюджетной системы. Долги по государственным ценным бумагам составляют 25,6% общего долга регионов, на государственные гарантии приходится 7% долга, на все остальное приходится 0,1% общего долга.

По данным Счетной палаты РФ общее количество регионов, которые испытывают дефицит регионального бюджета, увеличилось с 67 в 2012 году, до 77 регионов в 2013 году. Общий дефицит региональных бюджетов же за год вырос в 2,3 раза, объем государственного и муниципального долга увеличился на 27%.

Фото: Shutterstock

наверх