На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Картина дня. Финансы

46 247 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Моргунов
    не с голубых ли будешь, мил человек ???Пресс-секретарь Т...
  • ФинамИнфо
    Конечно, без СССР фюрера бы не раздавили, но в данном случае, формально, она права -  "la belle France" освобождали с...Пресс-секретарь Т...
  • Леонтий Букштейн
    А куда канула наша любимая рыжая дурочка, смешившая нас всех на этом посту? С Кэролайн скучно, она всё говорит прямо ...Пресс-секретарь Т...

Невеселый Рональд

В последнее время «Макдоналдсу» стали предъявлять слишком много претензий, причем одновременно и по разным направлениям. Из последнего – скандал сети ресторанов с Пенсионным фондом России, который отказывался принимать ежеквартальных отчеты. 

На данный момент два суда уже признали вину ПФР и правоту «Макдоналдса».

Конечно, еще будет апелляция, и ситуация может кардинально измениться, но все же можно сделать вывод по имеющейся информации, что ПФР с некой предвзятостью отнесся к «Макдоналдсу», что плохо мотивировал и аргументировал свой отказ в принятии отчетности.

Так, в одном из судебных решений (дело №А40-65188/14) сказано, что ПФР многократно игнорировал обращения «Макдоналдса» о проведении сверки (около шести обращений было проигнорировано), что после исправления выдвинутых фондом претензий фонд в очередной раз находил новые ошибки и опять отклонял отчетность. При этом суд указал, что указанные фондом расхождения не препятствовали идентификации застрахованных лиц и внесению сведений в лицевые счета, поскольку СНИЛС и иные сведения были указаны верно. Также суд установил, что отказы фонда в принятии отчетности были плохо мотивированы, не содержали конкретных указаний на нарушения и дату их возникновения, а некоторые претензии вообще относились к 2010 году, хотя отчетность за тот период уже была принята. Т.е. суд нашел достаточно много нарушений в действиях ПФР в данной ситуации, а действия «Макдоналдса» при этом, по мнению суда, были в рамках закона.

Вероятно, ошибки со стороны «Макдоналдса» при сдаче отчетности были, это очень частое явление, и все рано или поздно, но совершают ошибки в отчетности. В этом нет ничего страшного. Странно, между тем, что этот вопрос не могут урегулировать с 2013 года, учитывая, что от этого в большей степени страдают российские граждане-работники «Макдоналдса», которые прожили все это время без пенсионных начислений.

Скорее всего, у «Макдоналдса» и раньше были проблемы в России, просто они не были столь масштабны и решались, не получая такого резонанса. А на фоне происходящих событий даже незначительные нарушения становятся поводом для привлечения внимания к компании, которая по своей сути является для нас символом США.

Справедливости ради надо отметить, что отношение к «Макдоналдсу» стало ухудшаться еще несколько лет назад, когда стали открыто заявлять о вреде фастфуда. Но, конечно, такого развития ситуации нельзя было предвидеть.

Фото: Shutterstock

наверх