Вина за провал летнего контрнаступления Вооружённых сил Украины лежит на военном руководстве НАТО, говорится в статье в украинском издании УНИАН.
"Западные военные пытаются переложить ответственность за провалы НАТОвской доктрины начала контрнаступления на украинцев. А это именно провал — после чего наши штабы стали действовать по-своему, игнорируя западных советников-теоретиков, которые мало понимают, что тут происходит", — говорится в публикации.
По мнению автора, представители НАТО попытались оправдаться, заявляя, что украинская армия не способна провести эффективный бой.
"Так они называют атаки в лоб на укрепленные позиции, без авиации. Хотя на практике вся современная доктрина НАТО сводится к доминированию в воздухе. Без этого все их наработки оказались бесполезны в масштабном военном конфликте… Короче, эти все разговоры – это не про "провалы ВСУ", а про то, на что на Западе десятилетиями осваивали бюджеты. И если вдруг окажется, что все их доктрины (и траты) в современной войне малоэффективны, то, выходит, триллионы долларов были потрачены зря", – поясняется в материале.
Именно поэтому, продолжает автор, Вашингтон не готов пока передать Киеву истребители F-16. "Американцы не хотят давать самолеты, так как, если окажется, что их реально сбить (а F-16 отнюдь не вундервафля, вполне сбиваются), то это будет удар по всем западным наработкам и доктринам за последние лет восемьдесят", – подытожил автор публикации.
Накануне военный аналитик Центра новой американской безопасности Франц-Стефан Гади в комментарии порталу The Messenger заявил, что украинские танкисты и водители не оправдали ожиданий западных стран, рассчитывавших на более умелое использование поставленной ими техники.
"Было чувство "технического оптимизма" оттого, что украинские солдаты были так хороши в обучении на западном оборудовании, было ощущение, что они смогут воплотить это в тактическое мастерство. Некоторые наблюдатели переоценили способность украинских вооруженных сил овладеть тактическими навыками работы с этим оборудованием и получить возможность использовать его совместно в бою", — сказал он.
Эксперт подчеркнул, что Украина несет большие потери в технике, переданной США. Так, указал эксперт, среди поставленных ей образцов тяжелой техники больше всего пострадали боевые машины пехоты (БМП) Bradley. Гади уточнил, что Вашингтон поставил Киеву уже половину бронемашин из 190 обещанных.
Напомним, в апреле 2023 года генеральный инспектор правительства США по вопросам реконструкции в Афганистане Джон Сопко обвинил афганских военных в том, что они не могли успешно использовать современную американскую технику из-за своей малограмотности. По словам генинспектора, афганская национальная армия начала нести огромные потери, когда "внезапно оказалась неспособной ремонтировать свои вертолеты". "Ирония в том, что афганцы могли чинить устаревшую советскую военную технику, <...> но мы решили не поставлять им советское военное оборудование и направить американское", − пояснил Сопко. Он подчеркнул, что это было "отличное оборудование", но оно "на годы, на десятилетия" опережало уровень материально-технической подготовки афганцев. Якобы из-за этих причин прозападный режим Ашрафа Гани потерпел позорное поражение.
Свежие комментарии