Похоже, что и Киев, и сторонники федерализации наиболее эффективным методом ведения информационной войны считают войну с журналистами.
Задержание в Донецкой области журналистов российского издания LifeNews наделало много шума. После того, как Олег Сидякин и Марат Сайченко попали в руки Национальной гвардии под Краматорском, руководство холдинга News Media обратилось в Министерство иностранных дел Российской Федерации с просьбой оказать содействие в их освобождении.
В свою очередь, глава МИД Сергей Лавров «переадресовал» это обращение в Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе. Министра поддержал постоянный представитель России при ОБСЕ Андрей Келин. Проблемой озаботился Президентский Совет по правам человека (СПЧ), глава которого Михаил Федотов связался с украинским омбудсменом Валерией Лутковской. О готовности рассмотреть задержание российских журналистов заявила Государственная Дума РФ. В общем, российская дипломатия (в широком смысле этого слова) работает по полной программе.С украинской стороны все выглядит скромнее. «По теме» высказалась только заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Виктория Сюмар, да и то сделала это «в частном порядке», на своей страничке Facebook. Правда, в своей филиппике она уже не стеснялась. Обозвав Сидякина и Сайченко «так называемыми журналистами», и назвав их действия «ярким примером содействия терроризму через информационное сопровождение», госпожа Сюмар заявила, что «де-факто, они являются частью террористических групп». Вообще-то терроризм – серьезное преступление, и обвинить в нем может только суд. Так что не стоило официальному лицу (пусть даже в неофициальном заявлении) столь бурно выражать свои эмоции.
Перечень препятствий, которые украинские власти чинят российским журналистам, достаточно длинен. Недопуск в страну, высылка, угрозы, задержания...
Надо отметить, что «с другой стороны», то есть на Юго-Востоке Украины, задержания журналистов стали довольно рутинным процессом. Правда, информация об этом все время идет с подразумеваемым «как бы». Например, в апреле в Славянске был задержан американский репортер. Об этом, «как бы», заявил «народный мэр» Вячеслав Пономарев. Потом он «как бы» сказал, что американца никто не задерживал, и никто его не держит в заложниках. В общем, непонятная история...
«Как бы» похитили и держали в заложниках украинского журналиста. Об этом сообщил, основываясь на сведениях из «как бы» своих источников его польский коллега. Потом было освобождение. Как бы. Донецкий репортер заявил о похищении двух итальянских и одного белорусского журналиста. А потом он же сообщил об их освобождении.
В чем у меня нет особых сомнений, так это в факте задержания Ирмы Крат – журналистки и, «по совместительству», активистки Майдана. Кстати, репортаж об этом был опубликован как раз в LifeNews. Статья имела заголовок «Лидер «женской сотни» Майдана Ирма Крат задержана в Славянске» и подзаголовок «Народные ополченцы остановили провокацию руководителя ячейки движения Евромайдана, которую обвиняют в пытках пророссийских активистов».
В этой связи уже появились версии, что задержание Сидякина и Сайченко было «местью за Ирму». Не думаю, что это так. Украинские «нацгвардейцы» вряд ли имеют возможность ловить конкретных журналистов. Кто под руку попался – того и сцапали. В качестве еще одного подтверждения того, что тезис «У нас все было бы прекрасно, если бы не журналисты» пользуется большой популярностью на всем постсоветском пространстве.
На Украине явно забыли, что мы живем в информационно-открытом обществе. Ловить журналистов бесполезно – все происходящее описывается блогерами всех мастей. Другое дело, что 99,(9)% блогеров имеют «твердые» политические убеждения, поэтому пишут только то, что считают правдивым, а точнее, выражает точку зрения «их» стороны. Профессиональный журналист все же может быть объективен (хотя бы относительно). Другое дело, что в российских и украинских СМИ сейчас остатки профессионализма практически полностью вытеснены патриотизмом (неважно, самого журналиста, главного редактора или издателя). Но хоть какой-то шанс на объективность сохраняется. Хорошо бы об этом помнить властям что в Киеве, что на Юго-Востоке...
P.S. В связи с описанными выше событиями всплыл в памяти анекдот советских времен.
Парторг не самого передового (мягко говоря) колхоза врывается к председателю с известием, что в село приехали иностранные журналисты и просят показать им хозяйство. «Так и покажи», - лениво-меланхолично говорит председатель. «Так у нас же коровник полуразвалившийся, у коров ребра через шкуру выпирают, в свинарнике навоза по колено», - паникует парторг, «И что?», - в том же тоне вопрошает председатель. «Так они же в своих газетах обо всем этом напишут!!!». Председатель несколько секунд смотрит на парторга, а потом все так же лениво машет рукой и произносит: «А, пущай клевещут...».
Вот такого «философского» отношения к журналистике у властей (не только украинских) явно не наблюдается...
Фото: Shutterstock.com
Свежие комментарии