На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Картина дня. Финансы

46 162 подписчика

Свежие комментарии

  • Валерьян Смогловский
    Дурак. Думками. БогатПольская танковая...
  • Игорь
    Пипец, не мытьём так катаньем, а в итоге танковая дивизия Нато на границе с Россией. Сами айдиоты и других за дураков...Польская танковая...
  • Гарий Щерба
    Западенцы видать и  ВПРЯМЬ  ЁБУ ТРОНУЛИСЬ...??? РОССИЯ и  ТАК ВСЁ ЧТО НАДО ЗАБЕРЁТ.!!!Польская танковая...

The Daily Beast: Россия не в состоянии поддерживать советское космическое наследие

Американское издание The Daily Beast опубликовало статью, посвящённую состоянию российской космической программы. Известный журналист Дэвид Экс обратил внимание на выросшее число проблем, возникших на Международной космической станции (МКС) за последние три года: космическая капсула с дырой в обшивке, ракета-носитель, давшая сбой на высоте 50 км над Землёй, орбитальная лаборатория, у которой самопроизвольно запускаются двигатели – все нештатные ситуации произошли с российскими космическими аппаратами либо на пути к станции, либо уже после стыковки с ней.

Экс напомнил, что в своё время СССР являлся «бесспорным мировым лидером в космосе», однако сейчас Москве, по его мнению, не под силу поддерживать унаследованную космическую инфраструктуру.

«Россия сегодня уже далеко не лидер в космосе. Многие эксперты говорят, что она становится обузой», – пишет он, добавив, что это имеет «серьёзные последствия» не только для самой России, но и для всех стран, которые работают с ней на орбите. Так, США могут отказаться от сотрудничества с Роскосмосом.

«У русских самые отвратительные показатели из числа крупных космических держав, — заявил эксперт по космосу Дэвид Бёрбах, работающий в военно-морском колледже США в Род-Айленде. — Китай с первой попытки посадил свой вездеход на Марсе, а русские с 1990 года пытаются долететь до Марса и каждый раз терпят неудачу».

The Daily Beast отмечает, что NASA с каждым годом «всё меньше нуждается в Роскосмосе, и наверняка всё меньше ему доверяет». Конкуренция усиливается, растут частные западные фирмы, Китай совершенствует свои технологии.

«Похоже, Россия будет терять свою долю рынка, если не сумеет улучшить предлагаемую продукцию», – заключил Бёрбах.

«Русские были известны тем, что строили старомодные, но надёжные и безопасные космические корабли. Сегодня эта их техника такая же старомодная (капсула "Союз" используется с 1966 года). Но она кажется всё менее и менее безопасной», – отмечает Дэвид Экс.

Ссылаясь на мнение российского независимого эксперта Павла Лузина, журналист пишет, что проблема заключается в нехватке кадров для космоса. Многие советские специалисты ушли на пенсию, а пришедшие им на смену люди либо не имеют того же уровня знаний, либо «стараются не задерживаться в российской космической отрасли из-за чрезмерной зарегулированности и низких зарплат». К тому же существует проблема слабого финансирования.

«Роскосмос нужен NASA на МКС, – пишет Экс. – Русские, по сути дела, владеют половиной станции и оказывают важнейшие услуги второй половине. Но МКС не может существовать вечно. Администрация Байдена хочет продлить срок эксплуатации стареющей станции до 2030 года, а потом передать её частным операторам. После этого американское космическое агентство планирует переключить своё внимание на новую станцию под названием "Лунный шлюз" (Lunar Gateway), которая будет летать вокруг Луны по большой орбите, что позволит ей оказывать поддержку новому поколению исследователей и выполнять функции площадки подскока для возможного полёта на Марс. NASA, как обычно, обращается за помощью в создании "Лунного шлюза" к зарубежным космическим агентствам. Но здесь есть одно большое исключение. Скорее всего, Роскосмос в этой программе участвовать не будет».

The Daily Beast подчёркивает, что «дело не в том, что NASA не любить работать с русскими».

«Космос – это одна из тех редких областей, где Вашингтон и Москва не соперничают», – отметил журналист, напомнив слова директора NASA Билла Нельсона, который на встрече с главой Роскосмоса Дмитрием Рогозина в июне заявил, что США и Россия – «партнёры в космосе» и ему бы не хотелось, чтобы это прекращалось».

«Но прискорбное состояние дел в российском космическом агентстве, а также нежелание Рогозина признавать наличие проблем и решать их может изменить точку зрения Нельсона», – допускает Экс. По его словам, «дело не только в том, что российско-американские отношения ухудшаются, <...> для США разрыв с Россией в космосе также является вопросом безопасности».

По материалам ИноСМИ, «МК».

Картина дня

наверх