На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Картина дня. Финансы

46 185 подписчиков

Свежие комментарии

  • Mikhail Stepanov
    Украинцы потеряли свою страну еще задолго до Байдена, еще в 90-е, когда поверили, что они великий богоизбранный народ.Такер Карлсон: ук...
  • Walery
    Да.., отнять у Грузин национальные достоинства Западом уже не получиться!Спикер парламента...
  • Александр
    Не-не, это я не обосрался, это мне в штаны натолкали.ВСУ потеряли ката...

Суд не нашел нарушений в массовом отключении «Дождя»

Савеловский суд Москвы признал действия операторов платного телевещания, которые прекратили трансляцию телеканала «Дождь», законными.

 

В суде представители операторов заявили, что их действия не являются сговором, передает ИТАР-ТАСС. Операторы также сообщили, что в рамках заключенных договоров с телеканалом был предусмотрен пункт о расторжении контракта в одностороннем порядке.

Вдобавок компании отметили, что не нарушали права своих клиентов, так как предупредили их об отключении телеканала заранее и предоставили им другие услуги взамен отключенного канала.

Сегодня судья Эдита Демидова объединила в единое производство сразу пять исков от общественных организаций к компаниям, которые отключили телеканал «Дождь». Истцами, в частности, выступили Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) и «Общественный контроль».

Ответчикам выступили ОАО «Ростелеком», дочка которого («ОнЛайм»), по мнению ОЗПП, нарушила российское законодательства, а также ООО «Орион Экспресс» («КОНТИНЕНТ ТВ»), ЗАО «Национальная спутниковая компания» («Триколор ТВ»), ОАО «НТВ-ПЛЮС», ЗАО «АКАДО-Столца», ОАО «Вымпел-Коммуникации» («Билайн) и ООО «Телекарта».
Телеканал «Дождь» должен был выступить в качестве третьей стороны, но на судебное слушание представители телеканала не явились.

В ОЗПП считают, что исключив телеканал «Дождь» из пакетов вещания, операторы нарушили закон «О защите прав потребителей». «Прекратив в конце января и начале февраля 2014 трансляцию телеканала «Дождь» и «Дождь» HD, ответчики условия договора нарушили, не предложив потребителям адекватной компенсации за снижение качества услуг по телевещанию», - полагают в ОЗПП.

Ответчики же заявляют, что они отказывались от канала либо в соответствии с заключенными договорами, либо предоставляли своим клиентам адекватную компенсацию вместо отключенного «Дождя». Суд встал на сторону операторов и признал их действия законными.

У стороны обвинения теперь есть месяц, чтобы обжаловать это решение в Мосгорсуде.

В феврале 2014 года телеканал «Дождь» столкнулся с перспективой закрытия после того, как ведущие операторы спутникового и кабельного телевидения отказались транслировать канал. Неформальной причиной такому решению операторов стал нашумевший опрос на сайте телеканала. У аудитории интересовались: «Стоило ли сдать Ленинград нацистам, чтобы спасти сотни тысяч человеческих жизней?». Руководство телеканала принесло официальные извинения за формулировку вопроса, однако операторы продолжили отключать «Дождь» из своих сетей.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Картина дня

наверх