От российской Гражданской войны во многом временно выиграли поляки. Последние преследовали свои цели, рассчитывая, что конфликт между белыми и красными максимально ослабит обе стороны.
«Начальник государства Польского», Юзеф Клеменс Пилсудский, был одним из авторов концепции «прометеизма» — разрушения и разделения на небольшие «национальные республики» сначала Российской империи, а потом и Советской России.
Однако, поляки опасались и белогвардейцев. Хотя последние готовы были официально признать независимость Польши и Финляндии, «новые государства» требовали от белых максимальных уступок. Например, финны требовали демилитаризации Балтийского моря и «самоопределения» ряда российских губерний. Не отставали в запросах и поляки. И здесь белые правительства не могли однозначно соглаистья на такие желания.
А потому, в 1919 году, когда белогвардейцы А. И. Деникина наступали на Москву, поляки заключили с большевиками тайное временное перемирие. РККА сумела перебросить на Южный фронт свежие дивизии, что и решило, во многом, исход всей Гражданской войны.
Видя это, Антон Иванович Деникин направил Юзефу Пилсудскому письмо (в ноябре 1919 года), в котором обвинил поляков в двуличной и захватнической политике, предрек им негативные последствия такой стратегии в будущем.
«Я разумею стремление к занятию русских земель, не оправдываемое стратегической обстановкой, вводимое в них управление, отрицающее русскую государственность и имеющее характер колонизации...» (с) А. И. Деникин. Очерки русской смуты.
Кроме того, Деникин обвинял Пилсудского в гонениях на Русскую Православную Церковь, в политической близорукости. Ведь поляки, не желая помогать белым, усиливают «германофилов» в антибольшевистском движении и, в будущем, могут оказаться «меж двух огней».
Видимо, сами поляки в 1919 году недооценивали красных (а потому заключили лишь выгодное для себя перемирие, но не мир), хотя Деникин их предупреждал. В итоге, поляки в 1920 году попробуют занять всю Белоруссию и Украину самостоятельно, но сами, в итоге, еле-еле смогут отстоять Варшаву (громко называя это «Чудом на Висле» и даже «спасением свободы Европы»). При этом, территориальный спор о западных частях Белоруссии и Украины никуда не денется (Рижский мирный договор оставил эти земли за Польшей).
А закончил Деникин вообще замечательно:
«Но тогда, встав на ноги, Россия вспомнит, кто ей был другом. От души желаю, чтобы при этом не порадовались немцы...» (с) А. И. Деникин.
Конечно, белый военачальник говорил о победе «своего лагеря». В реальности вышло немного иначе, но ситуация оказалась схожей: в составе Польши оказались территории, которые поляки получили в результате краха Российской и Германской империй.
Поляки же, в результате своих «геополитических аппетитов», получили потенциальных противников и на западе, и на востоке.
Потому, когда в Польше (или в других странах) вспоминают о событиях 1939 года, хочется задать вопрос: «ребята, а вы вообще в зеркало смотрелись»? Ведь не поддержали белых, поругались с красными, преследовали амбициозные планы, не обладая при этом необходимыми ресурсами для их воплощения. Еще и немцам «на ногу наступили». И чего ожидали в итоге?
Тёмный историк. ЯндексДзен.
Свежие комментарии