Противостояние власти и оппозиции в Киеве может иметь три возможных сценария дальнейшего развития.
Сценарии эти очевидны. Во-первых, это отставка правительства и удовлетворение требований оппозиции. То есть продолжение процесса интеграции Украины в европейский союз.
Во-вторых, решительное подавление выступлений сторонников «европеизации» и углубление сотрудничества с Россией. В-третьих, «боевая ничья» - Украина продолжит пребывание в состоянии неустойчивого равновесия между западом и востоком.Реализация первого сценария вовсе не означает, что «уже послезавтра» Украина начнет выстраивать деловые отношения с Евросоюзом. Начнем с того, что Киев в Европу и не собирался. Для того, чтобы понять это, достаточно посмотреть на список условий интеграции, которые выдвинул в Вильнюсе президент Украины Виктор Янукович. Перечень включает прямые инвестиции ЕС в экономику нового «ассоцианта» (€185 млн.), фактическую гарантию со стороны ЕС получения Украиной в Международном валютным фонде (МВФ) очередного кредита в размере $15 млрд. При этом кредит должен быть предоставлен на условиях Киева. Дополнительные условия – отмена ограничений ЕС на поставку в Европу украинских товаров, защита европейцами продолжения торговли с Таможенным союзом (Москва намекала, что в случае «евроинтеграции» украинские товары не смогут с былой легкостью продаваться в России), а также безвизовый режим Украины с ЕС.
Отдельного упоминания заслуживают пожелания Януковича по вопросам транспортировки газа. Украинская газотранспортная система (ГТС) должна быть модернизирована за счет Евросоюза (еще порядка шести миллиардов евро). Кроме того, Брюссель должен «отсоветовать» России строить «экономически необоснованные мощности по транспортировке природного газа в Европу в обход Украины». То есть ограничить пользование трубопроводом «Северный поток» и по возможности препятствовать вводу в строй «Южного потока».
Фактически в Вильнюсе президент Янукович предложил Брюсселю стать заложником Украины в части газоснабжения. Грубо говоря, пока ЕС обеспечивает стабильность украинской экономики (то есть, еще грубее, дает Киеву деньги), газ в Европу идет. Нет денег – нет газа. Так что только этого условия (а точнее, требования) достаточно, чтобы Киев «не пустили в Европу». Вряд ли Янукович этого не понимал. Так что версия «Украина только делает вид, что стремится в ЕС» имеет под собой веские основания.
Неудивительно, что пока все указывает на намерения властей реализовать сценарий №2. Силовики жестко прессуют оппозицию, в сторону Европы из Киева в основном молчат, а если и говорят, то это сильно напоминает фразу «не ваше собачье дело».
Теоретически украинские власти могли попытаться объяснить лидерам оппозиции, что в Европе их никто не ждет, там решают свои задачи. Однако вряд ли это убедило бы оппозиционеров. К тому же события развивались слишком быстро, и теперь переговоры если и начнутся, то только после того, как официальный Киев докажет, что не собирается уступать «майданному» Киеву.
Хватит ли у Януковича сил, чтобы подавить сопротивление сторонников «евроинтеграции», сказать трудно. Будем надеяться, что хватит. Потому что приход к власти оппозиции не приведет ни к чему хорошему. Я не имею в виду «геополитические интересы России». Просто очередное противостояние, и неизбежный хаос переходного периода приведут к ухудшению экономической ситуации в Украине и росту социальной напряженности в стране. Иметь под боком больших размеров если и не бомбу, то наглухо закупоренный баллон с бражкой, который может в любой момент рвануть... Это неприятно даже при стабильной российской экономике, а у нас сейчас явно не тот период.
Немногим лучше и ситуация «ни войны, ни мира». Конфликт между властями и оппозицией в Украине носит перманентный характер. Если оппозиционеров вновь загонят под ковер, отношения между Киевом и Москвой вернутся к прежнему состоянию – вялому маневрированию в ожидании неизвестно чего.
Поэтому будем надеяться, что российские предложения по расширению сотрудничества с Украиной (в частности, в сфере оборонной промышленности) позволят Януковичу сделать свой выбор и взять верх над оппозицией. Да, это означает дополнительную нагрузку на бюджет РФ. Однако вялотекущий постоянный конфликт с ближайшим соседом вряд ли обойдется России дешевле.
Свежие комментарии