На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Картина дня. Финансы

46 320 подписчиков

Свежие комментарии

  • Eduard
    Ничего вы не получите.Никто вам лицемерам Запада не верит.Врут с улыбочкой!Рютте оговорился ...
  • ФинамИнфо
    Деньги им давали только на войну с Россией. "На хорошее" Запад деньги не выделяет. В таких объемах.Рютте оговорился ...
  • Сергей Дмитриев
    Политическая тусовка НАТО и ЕС  невыносимо измельчала, особенно прибалтийские дамочки при должностях не по способност...Рютте оговорился ...

О ближайшем будущем России - лучше не будет

Как говорится в плохих анекдотах, у меня для вас две новости. Одна другой краше. Начну с той, что большинству понятнее и приятнее. По всей видимости, никакой серьёзной катастрофы в обозримой перспективе не случится, если… 

Если, конечно, власти в России, Китае и Америке не наделают каких-либо непоправимых глупостей – а тенденция к тому есть, увы.

И торговая война продолжается, и геополитические амбиции растут, и бытовой популизм зашкаливает. Остаётся уповать разве что на встроенные регулятивные способности рыночной экономики. Как их ни уничтожай, всё равно пробиваются, словно трава сквозь асфальт. Казалось бы, на этом можно и разойтись, ан, нет.

Вторая новость заключается в том, что лучше не будет. Вот какое будущее для России просматривается на среднесрочную перспективу при прочих равных. Экспортёры будут продолжать богатеть, резервы правительства и Центробанка – наполняться, а вот население так и продолжит понемногу беднеть. Такой невесёлый прогноз вытекает, в том числе, из стратегии правительства России на 2020-2022 годы. Её парадигма – рост экономики за счёт инвестиций в основные фонды, а не за счёт роста спроса в потребительском секторе и, таким образом, за счёт капиталовложений государства, а не подъёма реальных доходов населения. 

Тут надо понимать, что инвестиции в России – это, в основном, латание дыр. Две трети капвложений идут на восполнение выбывающих основных фондов. Ещё почти половина – попытки оптимизировать производственный процесс. 

 

И ещё одна большая особенность правительственных планов – инвестиции за счёт государства и в проекты государства.

Экономическая эффективность которых, надо заметить, низка. А вот для вложений частного бизнеса, особенно в расширение производства и создание новых рабочих мест, базовые условия всё больше ухудшаются. Защита права собственности идёт весьма своеобразно, ни один бизнес не устоит перед напором силовиков и приближённых. Неопределённость внешних условий в плане конфронтации с Западом потихоньку нарастает. Внутри страны стагнирует конечный спрос со стороны розничного потребителя. 

Правда, не всем так плохо сейчас в России. Есть примерно 20-25% населения страны, у которых относительно всё хорошо, а у верхушки этой группы людей – и вовсе всё хорошо. Именно они предъявляют спрос на недвижимость, дорогие иномарки, качественную сферу услуг и т.п. Именно их усилиями Россия хоть как-то не стоит на месте. 

С другой стороны, довлеет тенденция. Если в 2015-м, уже не самом лучшем году, частное потребление составляло 53% ВВП, то сегодня – 50%, а в 2021-м будет 49%. В общем, пора бы уж привыкнуть к тому, что потребление в России не вернётся к прежним нормам. 

Хотя кого-то это обрадует. Мол, не всё же растить "потребленчество" (ред.). Надо и о высоком подумать. Но, если честно, столько же можно искать утешение в том, что сейчас хотя бы не сильно хуже экономически, чем в 1990-х? 

Нальгин Андрей
частный инвестор и блогер

Андрей Наольгин - интересный блогер. Не знаю каков он как частный инвестор, но блогер интересный. Его прогнозы "пляшут" от беспросветного пессимизма - когда он прогнозирует кризис уже вот прямо завтра, до более-менее пессимистичных текстов, вроде этого. Хуже не будет, но лучше - тоже не будет. По моему скромному мнению, эти его шатания происходят в зависимости от того, какие материалы серьезных аналитиков и инвестбанкиров он читал перед тем, как сел писать свой.

В чем я не согласен с ним. Начну с конца - он не жил в сознательном, экономически активном возрасте в начале 90-х. Года так до 1996-го. Говорить что сегодня "хотя бы не сильно хуже экономически, чем в 1990-х" - это большое преувеличение. Начало 90-х - було время, когда рушилось все, когда вообще не верилось, что наша страна способна выбраться из ямы, в которой она оказалась. В те времена я работал аналитиком на РТСБ и серьезно анализировал экономику и финансы России. Я прекрасно, с цифрами в руках, мог продемонстрировать, что наша страна сваливается в экономическую яму, с каждым кварталом все глубже и глубже, правительство жило от кредита до кредита, и надеятся, что когда-нибудь страна отдаст эти деньги... Это казалось абсолбютно невероятным!

Страна жила с инвляцией двух и трехзначной, в году 94 поверить в то, что экономисты будут рассуждать о том, что в стране уже второй месяц наблюдается дефляция - это было даже не вантастико. Фентези, где меци, магия принцессы и драконы. Или еще хуже, мультиком, где пони какают радугой. 

В общем, сравнивать 90-е и сегодняшний день - это крайне негодное сравнение. 

Второе. В отличии от А. Нальгина, я уверен, что кризис будет. И кризис серьезный. При чем не чисто российский, а мировой, который сильно изменит экономический и финансовый ландшафт нашей планеты. 

В общем перед вами два прогноза. Один из них сбудется. 

Михеев Сергей

Ссылка на первоисточник
наверх