ЕСПЧ признал нарушение прав на жизнь и защиту по жалобам ассоциации жертв террористических актов «Матери Беслана».
Решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по Беслану не содержит выводов о нарушении властями РФ Конвенции о защите прав человека. Об этом заявили в четверг в Министерстве юстиции РФ.
«Опубликованное решение Европейского Суда затрагивает исключительно вопросы приемлемости жалоб заявителей для их дальнейшего рассмотрения по существу с учетом конкретных обстоятельств соответствующих событий и не содержит выводов о нарушении властями Российской Федерации каких-либо статей Конвенции о защите прав человека», - говорится в заявлении ведомства.
Европейский Суд 2 июля признал нарушения прав на жизнь и эффективную правовую защиту по жалобам ассоциации жертв террористических актов «Матери Беслана». Жалобу подали 447 россиян. Жалобы 51 истца были отклонены, четыре заявителя устранили из списка истцов. Жалобы остальных истцов на нарушение права на жизнь и права на эффективное средство правовой защиты суд постановил признать приемлемыми без рассмотрения конкретных обстоятельств дела.
В Минюсте России отметили, что рассмотрение существа жалоб будет произведено ЕСПЧ отдельно.
Комментируя решение ЕСПЧ, сопредседатель организации «Матери Беслана» Анета Гадиева отметила признание судом нарушения государством прав заявителей. Об этом сообщает РИА Новости.
По словам Гадиевой, «через решение Страсбургского суда, который, хоть и просто констатирует факт, но если он это признал, и Россия подписала Конвенцию по правам человека, то мы сможем апеллировать этим решением и призывать нашу власть, что у нас не было эффективных средств защиты, и мы будем и дальше требовать, чтобы кто-то за Беслан ответил». Она добавила, что в таком случае работать и принимать решение должна российская система, передает РИА Новости.
Вопрос применения решений Европейского суда по правам человека в России обсуждался накануне в Конституционном суде РФ. В суд поступил запрос от депутатов Госдумы, которые просили разъяснить применение решений Страсбургского суда.
Депутаты ГД отметили, что, по Конституции, участие в межгосударственных объединениях не должно приводить к нарушению прав человека или противоречить основам конституционного строя. По мнению заявителей, оспоренные нормы обязывают суды и иные государственные органы безусловно выполнять решение ЕСПЧ даже вопреки Конституции.
Кремль, Минюст, Генеральная прокуратура и МИД РФ поддержали идею о выборочном исполнении решений ЕСПЧ. Так, представитель президента в КС РФ Михаил Кротов заявил, что при вступлении в противоречие решения ЕСПЧ и решения КС РФ, Россия должна руководствоваться решением последнего.
Советник министра юстиции РФ Мария Мельникова выразила мнение, что Конституция имеет приоритет над решениями ЕСПЧ, и в случае противоречия власти не обязаны исполнять такие решения. Представитель Генпрокуратуры России Татьяна Васильева подчеркнула, что ЕСПЧ не может указывать государству, «как менять свои законы» и какие меры принимать для защиты граждан, а представитель МИД РФ Геннадий Кузьмин заявил, что решения Страсбургского суда не должны автоматически исполняться в России.
В то же время и Кремль, и Миниюст, и Генпрокуратура согласились, что ратификацию Европейской конвенции о защите прав человека отменять не надо. Представитель президента в КС РФ и представитель ГП не видят противоречий в том, что Россия ратифицировала Европейскую конвенцию по правам человека.
Конституционный суд примет решение по данному вопросу в закрытом заседании. О дате его оглашения будет сообщено дополнительно, сказал председатель КС Валерий Зорькин.
Россия подписала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, а также ряд протоколов к ней, в феврале 1996 года. Таким образом, Россия признала юрисдикцию ЕСПЧ и обязалась исполнять его решения. Соответствующие положения были впоследствии внесены в ряд законов и кодексов. В результате постановления ЕСПЧ стали основанием для пересмотра ранее вынесенных судебных решений.
Фото: finam.info
Свежие комментарии