По версии СКР, обвиняемые «растворяли опий в гараже, набрызгивали его на мак, просушивали феном и смешивали с маковой соломой». СМИ отмечают, что судья не приобщила к делу ни одной независимой экспертизы.
Судья Левобережного районного суда Воронежа Татьяна Лебедева признала семью предпринимателей Полухиных виновными в сбыте наркотиков за продажу маковых булочек, пишет «Новая газета». Уголовное дело было возбуждено по ч.3 ст. 228.1 УК РФ (незаконное производство или сбыт наркотиков, совершенное в особо крупном размере или по предварительному сговору).
Подсудимым инкриминировался сбыт 4 тонн наркотической смеси на основе мака.«Новая газета» ранее писала о громком деле Полухиных. Отставной полковник Александр Полухин после выхода на пенсию открыл небольшое кафе «Очаг», в котором работали его жена, дочь и сестра жены. В кафе проводились различные праздники и свадьбы, кроме того, предприниматели торговали выпечкой собственного приготовления, в том числе и булочками с маком. В 2012 году против Полухиных возбудили уголовное дело. Следствие утверждало, что они смешивают мак с наркотиками и продают его местным наркоманам. По версии СКР, женщины растворяли опий в гараже, набрызгивали его на мак, просушивали феном и смешивали с маковой соломой. При этом Александр Полухин «разрабатывал конспиративные методы с целью исключения возможности задержания».
Судья Лебедева посчитала, что члены семьи Полухиных «создали организованную группировку» и сбывали мак. В результате, 58-летний Александр Полухин получил 8 лет и 4 месяца колонии строгого режима, а его 30-летняя, дочь Евгения, 58-летняя жена Мария и 54-летняя сестра жены Нина Чурсина получили по 8,5 лет колонии общего режима. Александр Полухин к моменту заседания уже 1,5 года находился в СИЗО, все обвиняемые женщины были под подпиской о невыезде, их взяли под стражу прямо в зале суда. Евгения Полухина до этого также пробыла год в СИЗО. Предприниматели своей вины не признают.
Гособвинение просило для Александра Полухина 9 лет колонии общего режима, для его жены, дочери и сестры жены - по 6,5 лет колонии. Судья сочла, что у обвиняемых нет смягчающих обстоятельств, отметила «особую опасность» семьи предпринимателей и дала им большие сроки, чем просила прокуратура.
Издание отмечает, что судья Лебедева не приобщила к делу ни одной независимой экспертизы и доводов обвиняемых о том, что пищевой мак не бывает без естественных наркотических примесей. При этом в качестве доказательств вины Полухиных в дело включили показания свидетелей, которые от них ранее отказались прямо на суде, заявив, что давали их под давлением УФСКН по Воронежской области. Так, в материалах упоминался человек по фамилии Наумов, который, как пишет издание, предлагал родственникам обвиняемых изменить показания за деньги после того, как его посадили по другому обвинению.
На приговор по этому резонансному делу уже отреагировали блогеры и СМИ.
Свежие комментарии