В постановлении КС говорится, что Общество пытается оспорить российскую Конституцию, а это никак не согласуется с компетенцией суда, который обеспечивает верховенство Конституции.
Конституционный суд РФ отклонил жалобу Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) «Общественный контроль» на закон о присоединении Крыма к России.
Об этом говорится на сайте судебной инстанции.В постановлении подчеркивается, что, оспаривая вопрос о включении Крыма и Севастополя в состав РФ, ОЗПП фактически оспаривает 65 статью Конституции РФ, а это никак не согласуется с компетенцией Конституционного суда, как органа, обеспечивающего верховенство Конституции. При этом постановление КС о присоединении Крыма, которое Общество также хочет обжаловать, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Жалобу на закон о присоединении Крыма руководитель ОЗПП Михаил Аншаков и его соратники подали в КС в конце июня 2015 года. Представители Общества отмечали, что закон о принятии в состав РФ республики Крым и города Севастополя противоречит Конституции России, и называли его «юридической фикцией». Они подчеркивали, что, по действующему международному Договору между Россией и Украиной о российско-украинской государственной границе территория полуострова Крым, включая республику Крым и город Севастополь, определяется как часть Украины. Таким образом, по мнению Аншакова и его коллег, закон о присоединении Крыма «нарушает непрерывность конституционного строя, ставит под сомнение его легитимность и возможность стабильного существования, а также ставит под сомнение непрерывность международных государственных обязательств».
Кроме того, истцы подчеркивали, что «по смыслу, придаваемому закону правоприменительной практикой, допускается возможность нарушения права граждан на объединение, закрепленное Конституцией в ч.1 ст. 30».
Чтобы подтвердить свои слова, ОЗПП рассказали, что в октябре 2014 они обратились в Минюст с просьбой зарегистрировать Международное общественное движение «Союз в поддержку российско-украинской дружбы». При этом в своем заявлении Общество указало, что «в составе международного движения, среди прочих, создано и действуют отделение на территории иностранного государства — Республика Крым (Украина)». В ноябре Минюст в регистрации отказал, заявив, что по нынешнему законодательству Крым является территорией РФ, поэтому созданное в республике структурное подразделение «не подтверждает международный статус Движения». ОЗПП обжаловало решение ведомства в Замоскворецком суде, однако суд согласился с Минюстом и жалобу не удовлетворил.
Аншаков рассказал, что отказ Минюста был ожидаем и стал лишь законным поводом обратиться в КС с заявлением о неконституционности закона о присоединении Крыма.
Ранее широкий резонанс в России вызвала памятка ОЗПП, предназначенная для крымских туристов. В документе рекомендовалось въезжать в Крым только через имеющийся пункт пропуска в Херсонской области, при этом воздержаться от покупки недвижимости на полуострове и дорогостоящих товаров и услуг мировых брендов. В заявлении отмечалось, что, так как РФ не подписывала с Украиной никаких документов о присоединении Крыма, то с точки зрения международного права территория полуострова считается «оккупированной». При этом туристы, посещающие полуостров без разрешения украинских пограничников, являются нарушителями законов, и могут подвергнуться, в том числе, уголовному преследованию. Как утверждали в ОЗПП, в отдельных случаях человека могут даже объявить в международный розыск.
Российская Генпрокуратура объявила памятку незаконной, поскольку в ней содержатся «призывы к массовым беспорядкам и осуществлению экстремистской деятельности», а президент России Владимир Путин заявил, что документ ОЗПП направлен на «обслуживание интересов иностранных государств в отношении России».
Фото: finam.info
Свежие комментарии