Европейский суд разрешил не выплачивать пособия безработным мигрантам

Фактически Суд вынес беспрецедентное решение, которое упраздняет широко распространенную практику «социального туризма».

Решение суда разрешает немецким властям не выплачивать социальные пособия мигрантам из других стран Евросоюза, которые признаны «экономически неактивными», сообщает The Guardian.

Европейский прецедент зафиксирован по итогам рассмотрения иска 25-летней гражданки Румынии Элисабеты Дано, которая с 2010 года проживает в немецком городе Лейпциг.

В том же году она родила ребенка и получает от немецких властей пособие на сына в размере 371 евро в месяц, но власти города отказали ей в пособии по безработице – они считают, что Элисабета недостаточно активно ищет работу.

Девушка попыталась оспорить это решение в местном суде, которой встал на ее сторону, тогда власти подали апелляцию в Европейский суд в Люксембурге, которой принял сторону немецких властей. В решении суда отмечалось, что у девушки нет профессионального образования для ведения рабочей деятельности. Более того, за четыре года пребывания в ФРГ она так и не выучила немецкого языка, вследствие этих фактов Суд признал Элисабету Дано «экономически неактивной» и постановил, что она не может претендовать на социальные выплаты.

Издание отмечает, что приятное решение не противоречит принципу «свободы передвижения» в рамках Евросоюза. Согласно действующему законодательству ЕС, каждый гражданин стран-членов ЕС имеет право пребывать на территории других стран ЕС на протяжении 3 месяцев.

На протяжении этого срока принимающее государство не обязано выплачивать гражданину никаких социальных пособий. В случае если гражданин остается на более длительный срок (до трех лет), то соответствующее решение власти принимают лишь в том случае, если гражданин признается «экономически активным»: способен обеспечить свое собственное существование и жизнь своей семьи.

Издание отмечает, что своим решение Европейский суд фактически поддержал поправки в миграционное законодательство, на которых уже давно настаивают ряд стран ЕС (Великобритания, Дания, Ирландия и Германия).

В Великобритании положительно отнеслись к решению Европейского суда обе главные парламентские партии. Тем не менее, издание отмечает, что решение Суда можно оценивать неоднозначно: с одной стороны, ряд стран добились фактического снижения социальных расходов, с другой стороны – этого удалось достичь без дополнительных законодательных актов, в рамках текущего законодательства. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон настаивал именно на создание новых правил, регламентирующих миграционные отношения в ЕС.

Кэмерон требовал кардинально пересмотреть всю миграционную политику, апеллируя именно к социальным расходам, которые вынуждены тратить власти стран страдающих от «социального туризма». Теперь же главный аргумент Кэмерона решен посредством действующего законодательства, а дискуссия о кардинальном пересмотре может быть отложена  на неопределенный срок.

Фото: Shutterstock