На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Картина дня. Финансы

46 265 подписчиков

Свежие комментарии

  • Маргарита Еремина
    А самое интересное - в ВУЗ без экзаменов..Любой дебил получит высшее образование и - в министры!Первая девушка, п...
  • Дмитрий Фактурович
    Пора его наткнуть на его же тризуб. Думаю, что герб недоразумения под названием Украина, как раз хорошо войдет уёбку ...«Терпение на исхо...
  • Стефания Новак
    Глупая девочка, еще ребенок, война не игра и на том свете не понадобятся тебе 24 тысячи долларов и ипотека тоже не по...Первая девушка, п...

Скойбеда столкнулась с Роскомнадзором

Статья автора Ульяны Скойбеды, в которой она критикует мнение директора по гуманитарным проектам ОАО «Роснано» Леонида Гозмана о СМЕРШе и СС, привлекла к себе внимание со всех сторон.

Роскомнадзор вынес электронному изданию «Комсомольская правда» письменное предупреждение о недопустимости нарушения действующего законодательства РФ.

 Ведомство установило, что в материале газеты «Политик Леонид Гозман заявил: «Красивая форма - единственное отличие СМЕРШ от СС»» допущены высказывания, нарушающие требования Федерального закона «О средствах массовой информации» и Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». Два письменных предупреждения в течение 12 месяцев служат основанием для отзыва лицензии у СМИ.

Статья вызвала широкий общественный резонанс среди читателей, российских политиков и пользователей интернета. В своем Facebook телеведущая Татьяна Лазарева даже предложила объявить бойкот «Комсомольской правде» после выхода скандальной публикации. «Я давно сторонюсь КП. Отныне - бойкот во всех их проявлениях: газеты, радио, и что там у них еще есть. И пожалуйста, дорогие окружающие меня приличные люди, давайте все-таки упорно продолжать пытаться насаждать высокую мораль, нравственность, совестливость, интеллигентность и все то, чего сейчас, кажется, совсем не видно и не слышно вокруг. Эту страну все равно нужно спасать. Не опускайте руки, пожалуйста», - заявила Лазарева.

Писатель Борис Акунин также не смог обойти стороной статью Скойбеды. «Удивительное рядом. В газете «Комсомольская правда» подзаголовок статьи: «Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем». Вообще-то, по современным европейским нормам, это уголовная статья и запрет издания», - написал он в своем Facebook. Он прокомментировал идею возможного отзыва лицензии у «КП», если им будет вынесено два предупреждения за год: «А не ли подрессировать «КП»? Не поучить ли г-на Сунгоркина (главный редактор газеты «Комсомольская правда» - прим.ред.) политкорректности? Хорошо, если б нашлись герои-добровольцы, готовые мониторить публикации в этом издании в течение следующих 12 месяцев. «Комитет народного контроля» - что-то такое раньше было, помните?».

Наталья Геворкян в свой статье «Новый идеал патриотизма» пишет, что «необразованное, агрессивное, ксенофобское сознание — идеал истинной гражданственности в сегодняшней России». А автор Ульяна «Скойбеда — надежда режима, без симпатии и с опаской взирающего на образованных, думающих, толерантных. Все должны умереть или отвалить, а Скойбеда — остаться и сделать карьеру», - говорится в статье Геворкян на Gazeta.Ru.

Некоторые пользователи твиттера выразили свое мнение по поводу статьи в «КП», пошутив над именем автора Ульяны Скойбеды. Например, пользователь Захар Май ‏@ZaxarBorisych написал: «спасибо деду за Скойбеду!», а пользователь Майя Ковски (42+) ‏@zlaw опубликовал сообщение: «Ульяна КАБЗДА».

В мире российской политики статьи Гозмана и Скойбеды также встретили различные мнения. 16 мая Совет Думы поручил думским комитетам проверить высказывания Леонида Гозмана об СС и СМЕРШе. «Совет Думы поручил комитетам по информационной политике по обороне и по безопасности проверить высказывания господина Гозмана на предмет приравнивания подразделений войск Красной Армии к войскам СС», — заявил РИА Новости вице-спикер Госдумы Иван Мельников из партии КПРФ.

 Борис Вишневский, депутат Заксобрания Петербурга, член партии «Яблоко» намерен обратиться в прокуратуру и Следственный комитет с требованием провести проверку «фашистской статьи» в «Комсомольской правде», сообщило «Эхо Москвы».

Леонид Гозман опубликовал в своем блоге на сайте «Эха» статью под названием: «Подвигу солдат СС посвящается…» 12 мая. В этой статье он сравнил войска СМЕРШ с войсками СС: «У СМЕРШ не было красивой формы, но это, пожалуй, единственное их отличие от войск СС».  По его мнению, на СМЕРШ висит не меньше преступлений, чем на СС: «Само это слово — СМЕРШ — должно стоять в одном ряду со словами «СС», «НКВД» и «гестапо», вызывать ужас и отвращение, а не выносится в название патриотических боевиков».

Своеобразным ответом на его статью послужила публикация Ульяны Скойбеды в «КП». В статье под названием: «Политик Леонид Гозман заявил: «Красивая форма – единственное отличие СМЕРШ от СС» автор пишет, что «либералы пересматривают историю, чтобы выбить у нашей страны почву из-под ног». По мнению Скойбеды, СССР не равен Гитлеровской Германии «просто по праву победителя» и СССР установил свои правила еще в 1945 году, так что «Россия в их пересмотре не нуждается». Автор полагает, что заявления «либералов» «Россию вводят в роль жертвы...». «А, знаете, ведь деятельность либералов, в таком случае – подрывная. Диверсионная», - предупреждает Скойбеда. Статья была опубликована 13 мая.

Ульяна Скойбеда, обозреватель отдела Московского выпуска, работает в газете с  1997 года. «Занимаюсь журналистскими расследованиями, иногда пишу веселые эссе о московской жизни», - передает сайт «КП» собственные слова автора о своей работе.

наверх