Прокуратура Швеции собирается допросить Джулиана Ассанжа

Ранее шведские правоохранители настаивали на проведении допроса основателя Wikileaks в Швеции, однако теперь согласны провести процедуру в посольстве Эквадора в Лондоне, где получил убежище Ассанж.

В пятницу прокуратура Швеции обратилась к адвокатам основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа с запросом на проведение допроса их клиента в Лондоне в посольстве Эквадора.

«Прокурор Марианн Ню направила сегодня запрос адвокатам Джулиана Ассанжа о его согласии на допрос в Лондоне и взятие образцов ДНК», - приводит Guardian заявление прокуратуры. Ранее прокуроры настаивали на проведении допроса Ассанжа, подозреваемого в изнасиловании и сексуальных домогательствах, в Швеции. Если Ассанж согласится, то шведская прокуратура направит запрос британским правоохранительным органам о содействии в проведении следственных мероприятий. Прокуратура также намерена обратиться к властям Эквадора для их согласия на работу следователей в посольстве.

Поводом для запроса, скорее всего, стал тот факт, что срок давности некоторых из преступлений, в которых подозревается Ассанж, истекает в августе 2015 года.
Апелляционный суд Стокгольма в ноябре прошлого года решил оставить в силе выданный в 2010 году ордер на арест редактора WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Ранее, 16 июля этого 2014 года, такое же решение принял районный суд Стокгольма.

Сам Ассанж отрицает все обвинения в свой адрес и отказывается являться на допрос в Швецию, так как считает, что оттуда его могут экстрадировать в США, где ему грозит обвинение в связи с публикацией WikiLeaks секретных дипломатических документов. Ассанж получил убежище в посольстве Эквадора в Лондоне в 2012 году, где и находится с тех пор. 

Ассанж не может покинуть территорию посольства - в Великобритании принято решение о его аресте и экстрадиции в Швецию, где он проходит по делу об изнасиловании. Ассанж связывает обвинения в своей адрес с деятельностью Wikileaks и считает, что после экстрадации его выдадут правоохранительным органам США. Сторонники Wikileaks считают, что публикация засекреченной военной информации была оправдана – она раскрыла истинные мотивы действий США за рубежом. Оппоненты утверждают, что обнародованные ресурсом данные поставили под угрозу безопасность американских дипломатов и их источников, оказавшись очень полезны врагам, под которыми в основном подразумевается «Аль-Каида» и другие террористические организации.

Фото: Елена Пахомова / © МИА РС