На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Картина дня. Финансы

46 174 подписчика

Свежие комментарии

  • Владислав Петряев
    Любое выступление Сергея Караганова смотрю с огромным любопытством и уважением к этой талантливой личности! Владислав...Европа "нагоняет"...
  • Марионелла Тукмачева
    Плану Зеленского приходит конец!«Он в ярости»: Зе...
  • Надежда Найда
    Очень люблю Карин! Дай Бог ей здоровья.Экс-глава МИД Авс...

Следователь Магнитского требует с коллег покойного 6 млрд рублей за моральный ущерб

Мещанский суд Москвы рассматривает иск бывшего сотрудника Главного следственного управления Павла Карпова о защите его чести и достоинства уже во второй раз.

На заседании в среду, 11 февраля, Карпов потребовал компенсировать ему моральный вред в объеме более 6 млрд рублей, передает ТАСС. Ответчиками по делу выступают британский фонд Hermitage Capital, глава организации Уильям Браудер, а также управляющий партнер аудиторской компании Firestone Duncan Джемисон Файерстоун.

Речь идет моральном вреде, который наносят Павлу Карпову доступная в сети Интернет информация СМИ о предполагаемой роли следователя в смерти юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского во время следственных действий в СИЗО «Матросская тишина» в ноябре 2009 года. Карпов представил заключение независимой аудиторской компании о количестве просмотров размещенных фондом-работодателем погибшего юриста роликов в интернете и в целом об охвате информации, которую он считает порочащей. За каждый просмотр такой информации Карпов попросил суд взыскать с ответчиков 100 руб., а всего - 6 млрд 163 млн 939 тыс. руб.

Юрист фонда Hermitage Capital Management 37-летний Сергей Магнитский был арестован по подозрению в финансовых махинациях через месяц, после того как дал свидетельские показания о причастности сотрудников МВД к хищению более 5 млрд рублей из бюджета. Вместе с руководителем Hermitage Capital Уильямом Браудером Магницкого обвинили в создании схемы по уходу от уплаты налогов. Он умер в СИЗО «Матросская тишина», где провел около года, 16 ноября 2009 года.  По данным следствия, наступила из-за того, о ему не было назначено своевременное лечение и не была проведена адекватная терапия при резком ухудшении состояния здоровья. Правозащитники, изучавшие материалы дела, пришли к заключению, что он мог умереть в результате избиения.

В августе 2014 года Мещанский суд отклонил аналогичный иск Карпова на 255 миллионов, но Мосгорсуд по жалобе истца вернул дело для нового рассмотрения.

В 2012 году Карпов также обращался в Высокий суд Лондона с исковыми требованиями к Браудеру и управляющему партнеру аудиторской компании Firestone Duncan Файерстоуну за размещенную в сети информацию, порочащую, по мнению бывшего следователя, его честь и достоинство. Он обвинял Браудера в распространении заявлений о его причастности к смерти Магнитского, скончавшегося в СИЗО в 2009 году. Суд иск отклонил, пишет РИА Новости.

Уголовное дело против Магнитского было прекращено в связи с его смертью 30 ноября 2009 года. Расследование возобновилось по указанию Генпрокуратуры в августе 2011 года. Семья Магнитского отказалась от участия в процессе, считая его незаконным и необоснованным.

В июле 2013 года Тверской суд Москвы признал главу Hermitage Capital Уильяма Браудера и покойного аудитора Сергея Магнитского виновными по двум эпизодам уклонения от уплаты налогов на общую сумму более 522 млрд рублей. Браудера заочно приговорили к девяти годам колонии общего режима. Уголовное дело против Магнитского было прекращено в связи с его смертью, что является нереабилитирующим основанием.

В середине декабря стало известно, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу матери Магнитского, которая утверждает, что уголовное преследование в отношении ее сына было несправедливым и что Магнитского с применением насилия убили государственные должностные лица и преднамеренно отказали ему в надлежащем медицинском лечении. Также, по мнению Натальи Магнитской, отсутствие эффективного расследования обстоятельств смерти ее сына и посмертный процесс над ним нарушают право на справедливое судебное разбирательство. Ее жалоба объединена в одно дело с той, что еще в 2009 году подал адвокат Hermitage Capital.

Картина дня

наверх