В техрегламент Таможенного союза могут внести изменения, запрещающие обувь на плоской подошве и каблуках-шпильках. Такое предложение поступило от одного из депутатов нижней палаты парламента. Законодатель предлагает включить новые медицинские ортопедические требования к обуви в ТС Таможенного союза.
Среди прочего в опалу депутата попала обувь с плоской подошвой (кеды, балетки) и шпильки.Олег Михеев, инициатор изменений, аргументировал свою инициативу тем, что согласно статистике, порядка 40% взрослого населения страдает плоскостопием. Считается, проблема стала настолько распространенной, что военкоматам проще ее игнорировать: в 2014 г. состоялся первый призыв молодых людей, страдающих этим недугом.
Нынешний техрегламент Таможенного союза на обувь определяет параметры прочности креплений деталей, водонепроницаемости, химический состав, однако биомеханических и ортопедических требований в нем нет.
Стоит отметить, что внесение каких-либо изменений в технический регламент - процедура очень сложная и долгосрочная. К примеру, эксперты уже долгое время стремятся внести поправки в техрегламент по производству детской одежды и разрешить использование флиса. Но до сих пор ничего не изменилось, что не мешает продавать в России детскую одежду из него. Внесение каких-либо изменений в техрехгламент равносильно разработке нового. Особенно, если это касается не одной, а трех стран.
Специалисты-медики также считают, что отсутствие четких параметров и ограничений на производство и реализацию обуви создают проблемы со здоровьем граждан. Ни для кого не секрет, что каблук выше 4,5 см разрушает не только стопу, но и коленные суставы, кости таза, влияя на женские органы. Однако краткосрочное ношение такой обуви, по мнению специалистов, не принесет большого вреда здоровью.
С точки зрения экспертов, принимать такие предложения депутатов Госдумы вряд ли разумно. Законодательство, обеспечивающее безопасность продукции, основано на оценке рисков причинения вреда. Да, есть шанс, что если носить каблуки круглые сутки, начиная с трехлетнего возраста, это может нанести ущерб здоровью, но всегда есть некие нормы расчета рисков употребления той или иной продукции. Предполагаю, что если рассчитать риски нанесения ущерба от ношения спортивной обуви по ее прямому назначению, эти риски не превысят допустимые. Инициатива депутата очень похожа на его личную пиар-компанию и не приведет к каким-либо запретам.
Досадно, что если нет необходимости обсуждать более насущные темы, которых, видимо, в стране не осталось, то можно и ношение обуви на каблуках превратить в проблему национальной безопасности. То трусы кружевные запрещают и пошлинами облагают, то о гей-пропаганде спорят, в то время как, например, в стране только 18% инкурабельных раковых больных обеспечены необходимыми медикаментами. Или налоговая нагрузка на бизнес зашкаливает до таких степеней, что его выгоднее вести за пределами России. И пока все волнуются, смогут ли они в театр надеть туфли на шпильках, вряд ли кто-то обратит внимание, что Правительство России предложило уже с 1 июля 2014г. в среднем в два раза увеличить ставки государственной пошлины за оформление загран. паспорта. «Запрещать и не пущать» - видимо, новый тренд в работе законодателей, которые без устали пекутся о населении. На днях целый день посвятили рассмотрению законопроекта об облагании налогами магов и чародеев.
Фото: Shutterstock.com
Свежие комментарии