ЖЕНЮСЬ! ИЛИ НЕ ЖЕНЮСЬ...
Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными
органами по нашему АНТИМУЖСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ? Кто тебе запрещает
любить? - Ну...она настояла... - Ты соглашаешься удовлетворять все ЖЕНСКИЕ
хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами? - Ну как.
ЗАГС. - Э-э, ну ведь так положено! -Кем? - …..э-э-э. - Хорошо, что ты получаешь, вступая в
официальный брак? - Ну...как...жену. - Ошибаешься. По действующему
законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и
проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так
что же ты получаешь? - Ну...семью. - Какая же это "семья"? - Э-э, нормальная, патриархальная. - О какой патриархальности идет речь, если
муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в
отношении потомства? - Каких прав? - Никаких. Ты не можешь заставить жену
беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его
сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты
не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на
собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей
чести в случае женской измены или беременности не от тебя. - Как это "беременности не от
меня"? Как она посмеет?! - Легко.
До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей.
Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что
начнется. - Она говорит про гарантии
долговременных отношений! - ЧЬИ гарантии? Ее? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о
какой "долговременности" отношений
ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни. -
Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит! - Она будет меньше тебя любить без штампа в
паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что
именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов? - Н-нет, я не..не знал. Но
ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали
пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить
"трешку". - Глупее придумать
нельзя. - Но почему?! - После того, как ты купишь
"трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться
"совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае
развода. - Но ведь "двушка"
подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги
от продажи моей квартиры, а работать буду только я! - Суды в России это не интересует: трешка
приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал
прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на
50", разумеется, "в интересах детей". Подавляющее большинство
судей – женщины. Угадай с трех раз, в чью пользу будут их решения. - Я в шоке!
Ну а если я заключу брачный контракт? -
Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан
ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной
из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься? - Чтобы ...у детей были все права.
Чтобы у них был официальный отец. -
Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство,
наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет. - Но она мне сказала...А мои права отца? - В России у отцов де-факто нет прав. В
случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70%
бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами. - Я в суд
подам. - Суд присудит тебе 1 час общения
с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или
просто не будет открывать дверь. Твои действия?
- Да...я..я алименты перестану платить!
- Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь
бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы бы ты резвей был,
так в 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если
соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь
заплатить. - Невероятно! - Факт. Алиментный беспредел постоянно и
методично усиливается. - Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты
пойдут на ребенка? - Нет. В России траты
женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны. - А что она тратит на ребенка такую же сумму,
- я могу хотя бы в этом удостовериться? - Закон не предусматривает подобной
возможности. - Ну...а если ребенок со
мной останется? - Маловероятно. Проще в
лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте
проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с
матерями. - Я..я не знал всего этого.
Но...что же мне делать? Если я сейчас скажу, что не женюсь, то она обидится, я
буду виноват, и наши отношения ухудшатся! - Вот видишь, ты еще не успел
жениться, а уже боишься женщину, тебе привит комплекс неполноценности, комплекс
вины, и ты не контролируешь отношения. Как ты думаешь, что тебя ожидает в
браке? - Блин...
Ах, да к стати лишить родительских прав как выходит практика,
довольно легко, просто нужно достаточное упорство со стороны женщины ( условия,
что отец не участвует в жизни ребёнка и редко видится с ним вполне может
хватить, если же нет, то грамотная провокация, вполне может стать стечением
обстоятельств )...
кстати после лишения РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ - ни чего не
меняется, за исключением того, что ребёнок ни чем не обязан отцу, но алименты и
наследство получает , на прежних условиях, что и до лишения официального
папашки, который обязан СОДЕРЖАТЬ своё чадо,
после ЛИШЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ ,
ответственность уклонистов , та же что и раньше вплоть до уголовной
ответственности ...
Вот и подумай, может вовсе не стоит детей то делать ( по
молодости и глупости)и уж тем более жениться ?
В старости подохнуть в одиночестве, что с детьми, которые ни
чем тебе не обязаны, но в любом случае претендуют по закону на наследство
, что в обычном гордом одиночестве - ДА
НИ КАКОЙ РАЗНИЦЫ НЕТ ....
ДА ДА - ЭТО РОССИЯ ....! ( Это МАТРИАРХАТ )
. . . . . . .из разговора двух товарищей . . . . . .
А каково соответствие данной статьи действительности, в
процентном соотношении ?
Свежие комментарии