Русское Рождество уже не впервые ознаменовалось событиями, затмившими сам праздник. Президентство Трампа, сопровождавшееся непрекращающимися скандалами, закономерно оканчивается маленьким американским "майданом", но не "революцией достоинства" традиционной Америки.
Четыре года Трампа у власти, начиная с его победы на выборах и экономической политикой и заканчивая скандальным окончанием срока полномочий, – это непрекращающийся надрыв, героическая, но обреченная на неудачу борьба с ветряными мельницами. В лице Трампа старая Америка обрела лидера, который мог бы повести ее в светлое прошлое.
Но нельзя в одну воду войти дважды. Для кого-то к сожалению, для кого-то к счастью, старая Америка умирает и рождается новая. И подобно множеству аналогичных смен вех в прошлом, этим процессам нет смысла сопротивляться.
Кое-какие наблюдения и соображения по поводу меняющейся Америки:
1. Насчет фальсификаций, хотя можно признать, "были демоны, мы этого не отрицаем", но в худшем случае они просто позволили одной половине общества взять верх над другой, а не установить власть меньшинства над большинством, как бывает в банановых республиках, с которыми теперь сравнивают Америку. Общество там расколото примерно пополам, и при любом исходе выборов половина населения будет их оспаривать. Дело здесь не в кризисе американской демократии, а в непримиримых противоречиях между сторонниками двух партий и кандидатов;
2. Об этих противоречиях здесь уже недавно говорилось, и этот разговор можно продолжить. Речь идет о двух Америках – традиционной и глобализирующейся. Первая представлена отраслями, ориентированными на внутренний рынок, в которых была создана основа благосостояния Америки и ее среднего класса. Десятилетиями Америка в этой ипостаси процветала и развивалась, исполняя американскую мечту высокопроизводительных тружеников.
Но когда крупный бизнес осознал, что таких же тружеников дешевле нанять в Юго-Восточной Азии или заменить машинами, лучших американских качеств стало недостаточно для исполнения американской мечты. Я уже рассказывал о том, как просела середина американского рынка труда. Сегодня, если ты хочешь расти вместе с экономикой, мало быть толковым и трудолюбивым, надо находиться в авангарде технологического прогресса. Другая возможность расти в заработках – переместиться с середины вниз профессиональной иерархии, выполняя роль обслуживающего персонала для вновь нарождающейся научно-технической элиты.
Элиту и ее обслугу нынешнее положение дел устраивает, а беднеющую середину – нет.
3. Программа развития, фактически, продвигаемая Демпартией и ее сторонниками, заключается в том, чтобы принять объективные и неотвратимые тенденции в мировом разделении труда, которые идут уже не первое десятилетие. Элита бизнеса будет производить там и для тех, где это наиболее выгодно. Тем же, кому не удалось найти свое место в меняющемся разделении труда, придется либо смириться со своей более скромной ролью в американском хозяйстве, либо пополнить растущую армию безработных.
Представители традиционной Америки, которым не удалось переместиться вверх и не хочется спускаться вниз в социальной иерархии, являются потенциальным препятствием для прогресса как избиратели. Будучи недовольны неблагоприятными для них изменениями, они голосуют за кандидатов, которые обещают "сделать Америку [по факту, их самих] великой снова". На примере Трампа хорошо видно, к чему приводит исполнение этого предвыборного обещания – протекционизм и прочие попытки силой заставить бизнес делать то, что экономически нецелесообразно;
4. Чтобы вчерашний цвет американского общества не мешал ему развиваться по современным законам жанра, его надо отчасти убрать с дороги, отчасти разбавить вчерашним отребьем, которому нечего терять в старой Америке, но есть чем поживиться в новой.
Этим целям как раз и служат продвигаемые ныне защита "меньшинств" и шельмование тех, кто до сих пор составлял костяк общества. Первым можно пообещать нечто в качестве компенсации за "вековое угнетение". Последних же следует убедить в том, что они скрытые расисты/сексисты/гомофобы, чтобы они из чувства вины приняли новые реалии, в которых больше не являются главными. Таким образом, сторонники идущих изменений не только покупаются, но и вербуются среди тех, кому они объективно невыгодны;
5. Наблюдая эти процессы, некоторые полагают, что Америке конец, и с этим я отчасти согласен: конец традиционной Америке, уступающей дорогу новой, чье ближайшее будущее можно представить, как развитие с акцентом на экспорте товаров и капитала.
Мировой опыт показывает, что экспорт – это удел лучших. Когда открытость экономики растет, усиливается процесс естественного отбора и углубляется поляризация. Чтобы боль тех, кто остался вне экономического праздника жизни, не стала препятствием для развития, им надо вколоть обезболивающее в виде различных пособий. Необходимость обезболивающего и делает социалистов актуальными;
6. Тенденции такого рода уже наблюдались в истории. Ближайшая аналогия – превращение в недалеком прошлом аграрных европейских обществ в индустриальные. Тогдашняя основа общества – ремесленники и крестьяне – в лице немногих пополнили новую буржуазную элиту, а остальные вынуждены были согласиться с понижением своего статуса, превратившись из хозяев небольших предприятий в пролетариат, которому "нечего терять кроме своих цепей". Поскольку им объективно были невыгодны эти изменения, не замедлили появиться социалисты с предложениями облегчить их участь, что и было сделано в одних странах мирным, а в других не очень мирным путем. В результате на Западе сложилось новое социальное равновесие, продлившееся несколько десятилетий. Не исключено, что и сейчас ему предстоит пройти похожим путем;
7. Эти наблюдения напоминают о необходимости принять реальность, а не тратить силы в бесплодных попытках цепляться за отживающее свой век. При всем моем сочувствии старой Америке, она уходит в прошлое, так же как это сделали многие другие культуры. Россия подобные процессы переживала неоднократно, и всегда в таких случаях были те, кто призывал сделать ее "великой снова", полагая, что в противном случае она безвозвратно погибнет. Но Россия выходила из этих кризисов в новом обличье, в которой были не только минусы. Не стал исключением и ее недавно завершившийся советский период.
Краткий практический итог: наблюдаем за происходящим, принимаем и по возможности встраиваемся в меняющуюся реальность, не изменяя своим глубинным идеалам.
Скоробогатов Александр
профессор
НИУ ВШЭ
Свежие комментарии