На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Картина дня. Финансы

46 245 подписчиков

Свежие комментарии

  • Андрей Шишинов
    Они там в словакии все малахольные? Это когда и кому за все 30 лет существования украины как государства они долги от...Словакия хочет по...
  • Vasiliy Belokurov
    и ничто не мешало рубить бабло в плохой России!Странная любовь р...
  • Александр Лагуткин
    А что, Фурсенко и компания, развалившие российское образование, нашли что ещё можно отдать американцам?Илон Маск: часть ...

Почему Крым стал российским: мнение из Китая

Украина после обретения независимости ограничивала права жителей Крыма и создавала трудности для крымчан. Такое мнение в статье "В 2014 году Россия присоединила Крым, нанеся огромный удар собственной экономике. Стоила ли игра свеч?" высказывает автор китайского издания Sohu, передает РИА Новости Крым.

Анализ ситуации китайский журналист начинает с истории России и Крыма. Особое внимание уделяется периоду после обретения Украиной независимости: уже тогда бывшая союзная республика тянулась к Западу, проявляя достаточно негативное отношение к России, подчеркивают автор. Украина "вообще прыгала от радости". Однако на фоне этого от страны отдалялся "консервативный Крым", жителям которого не нравилась прозападная политика Киева.

Не в пользу Украины сыграло и то, что большая часть населения Крыма говорит на русском языке, не является этническими украинцами и культурно отдалена от Украины. Это привело к тому, что Киев начала "затягивать гайки": всячески препятствовал тому, чтобы крымчане занимали какие-то высокопоставленные государственные должности, создавал трудности "с точки зрения инфраструктуры и образования".

"Это вызвало еще большую неприязнь жителей Крыма, которые и до этого были недовольны украинским правительством", – рассуждают в Sohu.

Именно в этот момент Россия начала "политику гостеприимства", разрешая крымчанам беспрепятственно ездить в страну на заработки или ради смены места жительства, одновременно поддерживая пророссийские партии на полуострове. Автор считает, что именно этот комплекс причин и послужил тому, что в 2014 году жители полуострова проголосовали за присоединение к России: "это нужно рассматривать как неизбежное событие".

Однако, присоединив Крым, Россия понесла серьезные экономические убытки. Стоило ли оно того? Автор уверен, что стоило.

"В долгосрочной перспективе ценность этого региона для России, особенно роль барьера, которую он играет для нее в геополитическом плане, значительно превышает краткосрочные экономические потери, поэтому этот поступок имел свой смысл", – подчеркивают в Sohu.

Ссылка на первоисточник
наверх