Четыре урока: чему Запад может научить Россию

А, вот, опять наброшу. Несколько намёков-уроков из опыта западных соседей. Они, конечно, ребята специфические, но в отличие от юго-западных, — репрезентативнее. Предварительные такие уроки. Потом, может, напишу длиннее. А, может, и не напишу...

Первое. Забыть слово «стабильность». В динамичном современном мире оно ни о чем.

Люди хотят видеть перемены (видеть) и готовы в них участвовать. Почему — другой вопрос. Задача власти и элиты, — сделать так, чтобы желание перемен трансформировалось в развитие, а не в «движуху». Мы же её видим, правда? А «движуха» разрушительна всегда. И везде.

Второе. Социальные сдвиги последних 10 лет фундаментальны. Но разнонаправлены. У нас, в России, в одну сторону, в США во многом — в другую, в Европе — вообще в тупик. В Азии... Там интересно. Но они есть везде. И их по-настоящему не понял никто. А, ведь, они и есть «поле битвы» за будущее. Ведь, борьба «за молодёжь», — это про это. Про новую постпотребительскую структуру общества. И место в ней разных групп. А не про образование, пропаганду или ещё что-то.

Третье. Пропаганда в старом формате не работает и не заработает больше никогда. Ни через телек, ни через интернет. Она работает и работает хорошо только в формате гибридных социальных коммуникаций и формирования сообществ в реальном социальном пространстве. Что у нас (Хабаровск, смычка криминала и политактивистов, — классика, правда?), что в Штатах, что у белорусов. Так, что наши политтехнологии — устарели трагически. И эти разговоры про «смыслы» — тоже. Пустое это. Нужно социальное конструирование. Разное по временным горизонтам, но в рамках единого вектора. А его нет ни у кого.

Четвертое и пока все. Элитам надо выходить из своих уютных бункерков, социальных и реальных. Связь элиты и власти с обществом, взаимодействие «на пальцах» становится принципиальным. В кризисе, что твиттер-управление имени Трампа, что любимое у нас в Евразии «кабинетное». А это возвращает нас к забытому термину «руководство на местах». И к известной формуле расширения элиты, как средстве обеспечения её устойчивости. Сферические «элиты-клубы» (Евразия, отчасти ЕС) становятся дюже неустойчивыми. А то я гляжу тут некоторые нацелились осенью опять по бункерам попрятаться... Не выйдет.

Вот, как-то так....

Дмитрий Евстафьев, политолог.