На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Картина дня. Финансы

46 300 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Зубрин
    Сколько уже раз и сколько ходаиаев Россию "хоронили" ,начиная с 2008 года ,а она стоит себе ,живет ,здравствует!А где...Россия рухнет в н...
  • Владимир Витковский
    ... заменить титул - для мужского рода- баран дер швайн, для женского- овца- дер швайн... Правоприемник РОССИИ РФ, вс...Сийярто потребова...
  • Иван Иваныч
    а ещё они шпрехают с рязанским акцентом!Грязные мужики в ...

Разведка Британии оправдала провал наступления ВСУ кустами и сорняками

В сводке военной разведки Великобритании о ситуации на Украине говорится, что кусты, небольшие деревья, а также сорняки стали препятствием, сдерживающим контрнаступление ВСУ.

"Преимущественно пахотные земли в зоне боевых действий уже 18 месяцев не обрабатываются, поэтому, а также из-за теплого и влажного лета, там активно разрастаются сорняки", – говорится в сообщении спецслужбы.

Также отмечается, что растительность помогает замаскировать оборонительные позиции российских сил и затрудняет разминирование минных полей.

В эфире радио Sputnik военный эксперт, заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев прокомментировал выводы британской разведки.

"Что значит сдерживает контрнаступление? Оно фактически сорвано. А то, что лесистая местность мешает наступать, – это выдумка. В Лондоне хотят найти оправдание тому, что ВСУ не могут наступать, и хотят сами оправдаться за то, что не удалось это контрнаступление при их чрезвычайно активной помощи", – сказал эксперт.

Причина неудач ВСУ – не сорняки, причина в другом, пояснил он.

"У нас плотная линия обороны, хорошо прикрытая войсками. Плюс во многом удалось решить вопрос с беспилотными летательными аппаратами, в частности очень эффективными оказались барражирующие боеприпасы типа "Ланцет". Мы имеем преимущество в артиллерии, в пилотируемой авиации. У нас серьезное превосходство в системах радиоэлектронной борьбы. Превосходство в обученности личного состава. То есть причины совершенно другие", – подчеркнул Евсеев.

В Британии понимают, что их помощь Украине неэффективна на поле боя, продолжил военный эксперт.

"Кто поставил Украине снаряды для танков с обедненным ураном? Именно Великобритания. Они думали, что это даст козырь ВСУ в наступлении, а в результате, когда снаряды были взорваны, радиоактивное облако пошло на территорию Польши. Великобритания поставляет, например, крылатые ракеты, но не видит от этого большого эффекта. В Великобритании уже выступают против того, чтобы танки Challenger поступали на Украину, потому что не хотят, чтобы они там горели", – заключил Евсеев.

наверх