Иск режиссера о защите чести и достоинства к редакции газеты «Труд» закончился мировым соглашением.
Никита Михалков решил отказаться от материальных претензий к газете в ответ на публикацию опровержения и извинения. Стороны заявили о своем решении на заседании в Тверском суде Москвы 13 марта. В суд Михалков обратился с иском о чести и достоинстве.
У режиссера были претензии к двум публикациям в газете «Труд»: «Алмазы Никиты Михалкова арестовали»и «Бриллиантовый конфликт: фирму Никиты Михалкова уличили в незаконном сбыте драгоценностей», передает РАПСИ из зала суда.
Статьи описывали ситуацию вокруг алмазообрабатывающего предприятия ООО «ЧелПром-Даймонд», вопрос о банкротстве которого рассматривается в челябинском суде. 10% компании принадлежит режиссеру Никите Михалкову, 20% - его зятю Альберту Бакову.
Ранее заявитель требовал компенсации: за однустатью -2 миллиона рублей, за другую - 500 тысяч рублей.
Представители ответчика, в свою очередь,настаивали на том, что авторы статьи не являются первоисточниками информации, а потому издание не может нести ответственность.
ООО «ЧелПром-Даймонд» (торговая марка UralDiamond) было создано в 2001 году на базе Кусинского завода по обработке алмазов. Из-за ареста сырья и товара оно сейчас простаивает.
Ранее Михалков заявлял, что как публичный деятель понимает и принимает тот факт, что его жизнь на виду, однако не потерпит лжи в СМИ и призывает журналистов обратить внимание на судебный процесс и вспомнить о журналистской этике.
Свежие комментарии