На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Картина дня. Финансы

46 186 подписчиков

Свежие комментарии

  • Ваша Светлость
    Это лицо евроДупломатии...Кая Каллас пожела...
  • В С
    Самолёт в воздухе, он не виден.В НАТО шокированы...
  • Владимир Соловьев
    Англия сокращает лишнее население?Джонсон: Британия...

Глава Роснефти вновь подал в суд на СМИ

Ранее Игорь Сечин выиграл иск против русской версии журнала Forbes и издания «Комсомольская правда».

Глава «Роснефти» Игорь Сечин подал в Останкинский районный суд Москвы исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответчиком по иску стало ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа», управляющее газетой «Ведомости».

У Сечина появились претензии к тексту колонки журналиста, заместителя главного редактора газеты «Ведомости» Кирилла Харатьяна. Об этом 15 агвуста пишет Forbes.

По мнению главы «Роснефти», журналист  допустил ряд некорректных высказываний, правовую оценку которым теперь даст суд. Харатьян написал колонку «Человек недели: Игорь Сечин», в которой он пишет о возросшем влиянии бывшего вице-премьера России Сечина на процессы, происходящие в экономике страны, после того, как он возглавил «Роснефть».

Сечин высказал претензии к трем фрагментам текста колонки Харатьяна, которые президент «Роснефти» требует опровергнуть и удалить с сайта «Ведомостей». Cтатья была опубликована 16 июня 2014 года, через десять дней иск Сечина принял на рассмотрение Останкинский суд Москвы. Первое заседание состоялось 11 августа. Рассмотрение иска по существу было отложено до 20 августа. 

Cечин требует издание удались и опровергнуть следующие фрагменты статьи Харатьяна:  «Потому что на нынешней своей позиции способности и возможности влиять на принятие основных государственных решений президент Сечин нисколько не утратил: вроде бы «Роснефть» и подконтрольна правительству, поскольку приходится ему «внучкой», — а вроде и не очень-то». В указанном отрывке глава «Роснефти» содержится «утверждения о нарушении истцом действующего законодательства Российской Федерации, устанавливающего недопустимость неправомерного вмешательства в деятельность государственных служащих (органов)». 

Следующий фрагмент:  «А с другой [стороны] — на президентской позиции Игоря Сечина не касаются всякие чиновнические ограничения и сложности, и то, что можно не рассказывать о своем благосостоянии, — мелочь по сравнению с возможностью заключать гигантские контракты, покупать буквально все, что захочется, наконец, по сути, не отвечать ни за какие свои действия ни перед кем, кроме кремлевского покровителя». По мнению Сечина, его обвиняют в нарушении законодательства об акционерных обществах в части подконтрольности деятельности их исполнительных органов акционерам. 

Третий фрагмент, ставший поводом для иска: «Риторический вопрос — хороша ли такая бесконтрольность: нельзя приравнять российское государство, от имени которого совершает топ-менеджерские поступки президент Сечин, ни к нему, ни к Владимиру Путину». Здесь Сечина увидел информация о нарушении им деловой этики и норм морали, противопоставляя его обществу и народу как источнику власти.

Первого августа Савеловский суд Москвы  удовлетворил иск главы «Роснефти» Игоря Сечина к издателям и журналистам российской версии журнала Forbes, а также к газете «Комсомольская правда». Суд обязал ответчиков опровергнуть опубликованные в изданиях сведения о том, что Сечин является самым высокооплачиваемым топ-менеджером в России, «как не соответствующие действительности».

Редакция Forbes  заявила, что не согласна с вынесенным решением. ИД намерен оспаривать решение суда, поскольку оно «не соответствует положениям действующего законодательства и сложившейся судебной практике». 

Фото: Константин Чалабов/© МИА РС

Картина дня

наверх