Мужчина по своему естеству – добытчик. С древнейших времен он всегда на охоте. Уходя на очередную охоту, он лелеет мысль о доброй, богатой охоте. Всё это верно. Но в наши неспокойные времена с перевернутыми представлениями некоторые особи мужского пола спутали естественное ремесло своих предков с откровенным воровством.
Воровством казенных денег. И чем больше украл у государства, тем почетнее его положение среди ему подобных. Так скажем, крепче статус добытчика.Наш персонаж некий Телипов Султан Генисултанович потерпевшая сторона- администрация с. Ведено. Он обвиняется по ч.2 ст. 292, ч.4 ст. 160 УК РФ. Что же такого совершил этот гражданин? Он совершил согласно судебным документам - «служебный подлог, т.е. внёс в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации и присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения в особо крупном размере». Особо крупный, это – 5 023 894 руб. Не слабый аппетит разгорелся у нашего добытчика!Схема его действий проста до банальности, ничего из области учений «турецко подданного» О. Бендера. Им были внесены в официальные справки о стоимости выполненных работ и в акты приемки выполненных строительных работ по форме КС-2 от 19.11.2011г. по устройству водопровода в с. Эшилхатой и Веденско-Октябрьского водосточного канала ложные данные по исполнению указанных работ. Но, никаких работ в природе существования этих поселений не было. Соответственно, договор между Веденским муниципалитетом и ООО «Стар» следует считать банальной схемой отъема финансовых средств из кармана государства, что и было сделано «местным умельцем» С. Телиповым. История умалчивает, какие еще «подвиги» совершил наш «финансовый» Геракл, но ясно одно - на этом деле он потерпел фиаско.
Еще один штрих- в то время он являлся главой администрации с. Ведено. Соответственно, в нарушение п.6 ч.2 ст. 55 ФЗ – 94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» он заключает контракт с единственным поставщиком на выполнение работ в лице ООО «Стар». Что в свою очередь, исполним лишь в случае необходимости ликвидации последствий непреодолимой силы или оказания срочной медицинской помощи. Любопытно, какое стихийное бедствие, катастрофа произошла в том районе, что потребовались усилия, жертвенность нашего супер – героя? Прямо –таки бесплатный сюжет для продолжения сериала «Человек- Паук»!Естественно, сам черт благоволил тому, что деньги надо было не просто оприходовать, но и применить по назначению. Чем, собственно говоря, и воспользовался наш персонаж. «Своя рубаха ближе к телу», подумал Телипов и без зазрения совести направил денежки по личному усмотрению.Вообще, причиной проводки ветки водопровода послужили не рвения чиновника с элементами пробуксовок на мокром асфальте под названием «любовь к Родине», а сход граждан с. Эшилхатой Веденского района Чечни. Сход был собран еще в сентябре 2011 года, на котором принято было решение начать соответствующие работы. Также, было решено построить водосточный канал Ведено- Октябрьское протяженностью 600 метров. Как это не редко бывает- добрые начинания нашли своего «героя» - исполнителя. Свой Чичиков нашелся и здесь, в веденских горах. Не убиваемый гоголевский образ воплотился в лице самого главы с. Ведено.Надо признать, признаки исполнения работ все же существуют в природе. На определенных участках надзорными органами были зафиксированы факты осуществления строительных работ, наличие тех или иных стройматериалов. Документально не подтвержден факт исполнения в полном объеме всех работ по прокладке водопровода и водоканала. Кроме устных заверений суд не получил на руки ни одного документа. Да и фирма «Стар» оказалась фирмой- однодневкой.Суд от 2 июля 2013года приговорил к 2 годам и 9 месяцам лишения свободы со штрафом 75 тыс. руб. в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать государственные должности в органах местного самоуправления сроком на 2 года. После ходатайства было вынесено следующее апелляционное определение по жалобе адвоката подсудимого от 27 августа 2013 года:-исключить из описательно-мотивационной части излишне вмененную сумму причиненного ущерба в размере 2 273 367,10 руб.;-исключить из описательно-мотивационной части указание суда на квалифицирующий признак «растрата»;- исключить из описательно-мотивационной части ссылку суда на протокол обследования участка местности от 17 мая 2012 года;-применить ст. 73 УК РФ и назначенное Телипову С. Г. наказание в виде 2 лет и 9 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.Также, ему вменено – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Подсудимый освобожден из-под стражи в зале суда.Что же получается? Конечно, с поздравлениями в адрес «жертвы судебного произвола» не следует спешить. Единственно, хочется обратить внимание этих органов на почти фривольное обращение с законом. Дело не в чьей-то кровожадности и непримиримости, а в попустительном прецеденте. Хотя кто, знает, подозрительно наступившее раскаяние, что очень часто совпадает с процессуальной деятельностью соответствующих органов, имело в данном случае почти реальное воплощение.
Свежие комментарии