На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Картина дня. Финансы

46 162 подписчика

Свежие комментарии

  • Валерьян Смогловский
    Дурак. Думками. БогатПольская танковая...
  • Игорь
    Пипец, не мытьём так катаньем, а в итоге танковая дивизия Нато на границе с Россией. Сами айдиоты и других за дураков...Польская танковая...
  • Гарий Щерба
    Западенцы видать и  ВПРЯМЬ  ЁБУ ТРОНУЛИСЬ...??? РОССИЯ и  ТАК ВСЁ ЧТО НАДО ЗАБЕРЁТ.!!!Польская танковая...

«Допрос на полиграфе» стал новым доказательством версии СК о сбитом «Боинге»

Расследование авиакрушения под Донецком продлили на девять месяцев

Сотрудники Следственного комитета провели допрос «анонимного свидетеля», который, по версии СК, представил новые доказательства причастности украинских военных к авиакатастрофе малазийского «Боинга».

Следствие утверждает, что украинский военный, имени которого не называется в целях безопасности, самостоятельно покинул украинскую воинскую часть перешел на российскую территорию.

Следователи не подвергают сомнению ни одно слово «анонимного свидетеля»: «По тому, как он себя вел, какие факты озвучивал, у следователей не возникло сомнений в искренности и осведомленности  свидетеля о  событиях, происходивших в этом воинском подразделении», - говорится в пресс-релизе от ведомства, который посутпил в нашу редакцию.

В документе предполагается, что «Боинг-777» мог быть сбит капитаном ВВС Украины Волошином. «Анонимный свидетель» утверждает, что служил на военном аэропорте под Днепропетровском, откуда, по словам «свидетеля», был совершен боевой вылет Су-25. «Свидетель» утверждает, что он «лично видел, как перед вылетом Су-25 снарядили ракетами Р-60 типа «воздух-воздух».

По возвращению Су-25 на базу, «свидетель» обратил внимание, что ракет у самолета уже не было. Более того, он якобы услышал слова летчика Волошина, который произнес: «Он оказался не в то время и не в том месте».

СК утверждает, что все слова «анонимного свидетеля» были проверены на «детекторе лжи», поэтому следователи не сомневаются в правдивости показаний украинского военнослужащего.

В документе подчеркивается важность полученных показаний, так как они подтверждают и совпадают с данными, которые имелись у следователей ранее. Речь, в частности, идет о «свидетелях», которые сообщали о том, что видели, как за «Боингом-777», летевшем на высоте выше 10 тыс. метров, следовал военный самолет.

«Таким образом, показания свидетеля   являются не единственным, но очень важным доказательством того, что к крушению «Боинга» причастны украинские вооруженные силы. Поскольку свидетелю может угрожать опасность, следствие решает вопрос о предоставлении ему государственной защиты по программе защиты свидетелей», - говорится в пресс-релизе ведомства.

«Анонимный свидетель» появился вчера в интервью «Комсомольской правды», после чего им заинтересовался Следственный комитет. «Естественно, вся изложенная в ней [публикации – прим. Финам.Info], со слов некоего гражданина Украины, информация следствию очень интересна, поскольку в Следственном комитете Российской Федерации расследуется уголовное дело о применении запрещенных средств и методов ведения войны», - заявил вчера официальный представитель СК Владимир Маркин.

Boeing 777 Malaysia Airlines упал на территории Донецкой области Украины вечером 17 июля. На борту лайнера находились 283 пассажира и 15 членов экипажа, все они погибли. По данным авиакомпании, среди них были граждане Нидерландов, США, Малайзии, Австралии, ФРГ, Бельгии, Филиппин, Канады и Новой Зеландии.

Около 100 пассажиров малазийского Boeing направлялись в Мельбурн на международную конференцию по СПИДу. Эксперты склоняются к версии, что лайнер был сбит из зенитно - ракетного комплекса. Украинские власти и ополченцы обвиняют в случившемся друг друга.

В начале сентября Совбез Нидерландов обнародовал предварительные итоги расследования авиакатастрофы. Как отмечалось в 34-страничном докладе, учитывая разброс обломков на большом расстоянии друг от друга, Boeing предположительно разрушился в воздухе.

Самолет «развалился, вероятно, из-за структурных повреждений, вызванных множеством высокоэнергетических объектов, которые попали в самолет извне», указывается в документе. Это подтверждается и фотографиями обломков, на которых запечатлены пробитые отверстия и вмятины в обшивке самолета.

ФотоShutterstock.com

Картина дня

наверх